رای دادگاه درباره ادعای پرداخت بخشی از مبلغ چک دروجه حامل (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۲۱۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۲۱۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۰۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ادعای پرداخت بخشی از مبلغ چک دروجه حامل |
| قاضی | جمشیدی جوادحمیدی ایرج منصوری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادعای پرداخت بخشی از مبلغ چک در وجه حامل: صادر کننده چک در وجه حامل در برابر دارنده قطع نظر از هویت و روابط حقوقی مسئول است؛ بنابراین ادعای پرداخت بخشی از وجوه چکهای موضوع دعوی به شخص یا اشخاص خاصی، در فرضی که اصل لاشه چک مسترد نشده، موثر در حقوق دارنده که منصرف از اشخاص مذکور بوده، حتی در فرض اثبات ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ح. ط.ب. بطرفیت آقای الف. الف. به خواسته مطالبه مبلغ ۰۰۰ر۰۰۰ر۸۶۶ر۱ ریال وجه چک های شماره ۸۷۵۳۳۵و۸۷۵۳۳۳و۸۷۵۳۳۶ عهده بانک ملی شعبۀ سید خندان با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه ، نظر به محتویات پرونده از جمله دادخواست تقدیمی خواهان ، تصویر مصدق مستندات دعوی که از اشتغال ذمه خوانده دربرابر خواهان حکایت دارد وانیکه ایراد ودفاعی موثر در مقابل دعوی مطروحه به عمل نیامده است ودلیلی که مبین برائت ذمه باشد ابراز نشده است وایرادات خوانده صرفا در برابردارنده اولیه قابل استماع است بدین ترتیب دعوی خواهان موجه وثابت تشخیص علیهذا به استناد مواد ۳۱۳ قانون تجارت و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۱۹۴ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹ و ماده ۲ قانون صدور چک حکم بر محکومیت خوانده بصورت تضامنی به پرداخت ۰۰۰ر۰۰۰ر۸۶۶ ر۱ ریال از بابت اصل خواسته با احتساب خسارات کامل دادرسی ونیز پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک مستند دعوی تازمان پرداخت در حق خواهان صادر واعلام می گردد . این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد . ضمنا خوانده می تواند ادعاهای احتمالی خود را علیه دارنده اولیه طی کند .
دادرس شعبۀ ۴۶ دادگاه حقوقی تهران - ایرج منصوری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظر خواهی آقای الف. الف. بطرفیت آقای ح. طلایی بخش نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۱۴۸ شعبه ۴۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ ۱/۸۶۶/۰۰۰/۰۰۰ریال وجه سه فقره چک با مشخصات مندرج در دادنامه نخستین بعلاوه متفرعات می باشد نظر به اینکه چکهای مذکور در وجه حامل صادر گردیده و از این حیث صادر کننده در برابر دارنده قطع نظر از هویت و روابط حقوقی خود را مسئول نموده است واز این حیث دفاع تجدیدنظر خواه مبنی بر پرداخت بخشی از وجوه چکهای در فرضی که اصل لاشه چک وصول نگردیده به شخص یا اشخاص خاصی موثر در حقوق دارنده که منصرف از اشخاص مذکور بوده لو فرض اثبات نبوده ،بنابراین با رد تجدید نظر خواهی بشرح ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای نخستین اظهار نظر می شود رای دادگاه قطعی است .
شعبه ۳۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی