رای دادگاه درباره ارزش اثباتی قسامه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۱۴۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۱۴۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۸/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | ارزش اثباتی قسامه |
| قاضی | محمدی حسین رجاء حسن استیری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی قسامه: قسامه صرفا جنبه خصوصی بزه را اثبات می کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام ح.م. فرزند ع. دایر بر ضرب و جرح حسب شکایت ر.ج. و م.غ.، دادگاه با توجه به محتویات پرونده، شکایت شاکی، اقرار متهم نسبت به شاکی ردیف اول و دفاعیات بلاوجه وی در رابطه با شاکی ردیف دوم، اظهارات مطلعین، حصول لوث، نظریه پرشکی قانونی و کیفرخواست صادره بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد ۴۸۴-۳۶۷ و بند واو ماده ۲۵۴ از قانون مجازات اسلامی و تبصره ماده ۲۶۹ و بند ۵ ماده ۲۲ قانون مذکور متهم را به پرداخت سه هزارم دیه کامل در حق شاکی ردیف اول و ۱۲ دوازده درصد دیه کامله به عنوان ارش در حق شاکی ردیف دوم ظرف یک سال از زمان بزه محکوم می نماید و نسبت به مابقی صدمات شاکی ردیف دوم به لحاظ عدم امکان ثبوت با قسامه به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی متهم تبرئه می گردد. و متهم به لحاظ جنبه عمومی جرم به پرداخت سیصد هزار تومان جزای نقدی در حق دولت بدل از حبس محکوم می گردد و در خصوص بزه فحاشی به لحاظ عدم ثبوت به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی متهم تبرئه می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۵۴ دادگاه عمومی جزایی تهران محمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۰۶۹۱ مورخ ۱/۹/۱۳۹۲ شعبه ۱۱۵۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت دیه در حق آقایان ر.ج. و م.غ. و پرداخت جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی می باشد، در یک مرحله موضوع تجدیدنظرخواهی در شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان مطرح و به موجب دادنامه شماره ۰۱۶ مورخ ۱۸/۱/۱۳۹۲ رأی به تأیید صادر و اخیرا محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی را مطرح، شعبه بیستم دیوانعالی کشور به موجب دادنامه شماره ۰۳۷۶ مورخ ۳۰/۵/۱۳۹۲ در اجرای بند ۷ از ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری از جهت جنبه عمومی جرم اعاده دادرسی را مورد پذیرش قرار داده و ضمن تجویز، پرونده به این دادگاه ارجاع شده. حال با عنایت به محتویات پرونده و صرفنظر از استدلال دیوان محترم عالی کشور در اینکه تعیین مجازات فاقد وجاهت بوده با توجه به اینکه بزه انتسابی از طریق لوث و اجرای قسامه اثبات گردیده و این امر صرفا مثبت جنبه خصوصی بوده و نمی تواند مثبت جنبه کیفری باشد، بدین لحاظ دادگاه در این بخش ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان از جهت جنبه عمومی رأی بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
رجاء استیری