رای دادگاه درباره تخریب در راستای تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۱۶۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۱۶۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتخریب در راستای تصرف عدوانی
قاضیرضانوری
خلیل عقیلی بهنام
سیدابوالحسن موسوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب در راستای تصرف عدوانی: تخریب به عنوان مقدمه ی بزه تصرف عدوانی، مجازات مستقلی ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. ح. ۷۶ ساله، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر تصرف عدوانی و تخریب با وکالت آقای ح. ک. دادگاه مستدل بر شکایت آقای غ. پ. با وکالت آقای س. ق. ، اظهارات گواهان، گزارش مرجع انتظامی، نظریه هیئت کارشناسان بزهکاری متهم را محرز تشخیص و به استناد مواد ۶۷۷ و ۶۹۰ قانون تعزیرات و مجازات های بازدارنده، متهم را به خاطر تخریب به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به خاطر تصرف عدوانی، به تحمل شش ماه حبس تعزیری و رفع تصرف عدوانی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی بخش چهاردانگه - خلیل عقیلی بهنام

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ح. ک. به وکالت از م. ح. نسبت به دادنامه شماره ۶۰۱۰۳۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه که به موجب آن حسب اعلام شکایت س. ق.م. به وکالت از غ. پ. به عنوان تجدیدنظرخوانده علیه موکل دایر بر تخریب دیوار به منظور تصرف عدوانی در پلاک ... از جهت تخریب به شش ماه حبس تعزیری و از جهت تصرف عدوانی، به شش ماه حبس تعزیری و رفع تصرف محکومیت یافته، طی لایحه ای به حقوقی بودن موضوع خواسته، به واسطه اشکالات ثبتی اشاره و گزارشات کارشناسی را غیردقیق خوانده و خواستار نقض محکومیت و تبرئه موکل خود می شود. دادگاه با بررسی آن و توجها به مندرجات پرونده خصوصا گزارش کارشناسی و معاینه محلی، به استناد مواد ۲۴۰-۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری چون بزه تخریب مقدمه و وسیله جهت تصرفات عدوانی ملک تجدیدنظرخوانده می باشد، با نقض محکومیت به استناد ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری حکم به تبرئه م. ع. صادر لکن در خصوص تصرف عدوانی با توجه به دفاعیات غیرموجه چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید، ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی در امور کیفری مطابقت ندارد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته و مستندا به ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه صادره را ابرام می نماید. رأی صادره قطعی می باشد.

شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سید ابوالحسن موسوی - رضا نوری