رای دادگاه درباره تعدیل پیش قسط بدهی در دعوای اعسار (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۴۷۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۴۷۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۹/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتعدیل پیش قسط بدهی در دعوای اعسار
قاضیارژنگی
محرمعلی بیگدلی
حاتمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدیل پیش قسط بدهی در دعوای اعسار: اگر مالی از معسر یافت نشود که بتواند از آن پیش قسط مهریه را تأمین کند، پیش قسط مزبور کاهش می یابد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف آقای الف.ع. به طرفیت خانم ز.ع. به خواسته صدور اعسار از پرداخت دفعی مهریه و تقسیط آن، موضوع دادنامه شماره ۵۰۷ مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۲ پرونده کلاسه ۹۷ که بر اساس آن به پرداخت ۳۱۴ عدد سکه تمام بهار آزادی بابت مهریه در حق خوانده محکوم گردیده است و درخواست تقسیط آن را نموده است؛ دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده از جمله، مفاد استشهادیه منضم دادخواست که مبین عدم تمکن مالی خواهان می باشد و شهادت شهود تعرفه شده به دادگاه که در راستای ادعای خواهان شهادت داده اند، از طرف دیگر خوانده دلیل و مدرکی که مؤید مال دار بودن زوج و توانایی پرداخت یک جای مهریه باشد، ارائه ننموده است؛ به طوریکه مستندات خواهان مصون از تعرض باقیمانده است. لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص و مستندا به ماده ۲۷۷ قانون مدنی و مواد ۱ و ۲۰ و ۲۱ و ۳۷ قانون اعسار مصوب ۱۳۱۳ با اصلاحات بعدی و تبصره ماده ۱۹ آیین نامه اجرایی موضوع ماده ۶ قانون نحوه اجرای محکومیت مالی مصوب ۱۳۷۷ با اصلاحات بعدی، حکم بر اعسار خواهان از پرداخت دفعی محکوم به یاد شده صادر و اعلام می گردد که نحوه تقسیط بدین صورت می باشد که خواهان می بایست ۶ عدد سکه تمام بهار آزادی به عنوان پیش قسط پرداخت نماید. و هر ۴ ماه یک سکه تمام بهار آزادی پرداخت نماید، تا مهریه خوانده مستهلک گردد. رأی صادره مانع وصول مطالبات خوانده از اموالی که از خواهان بدست آمده یا می آید نخواهد بود. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۳۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران

حاتمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ع به طرفیت خانم ز.ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۷ - ۱۳۹۳/۶/۲۶ صادره از شعبه ۲۳۹ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به اعسار تجدید نظر خواه از پرداخت دفعی مهریه محکوم به و تقسیط آن صادر شده و مقرر گردیده است: تعداد ۶ عدد سکه بهار آزادی از محکوم به بصورت نقد و یکجا و مابقی از قرار هر چهار ماه یک سکه بهار آزادی به صورت اقساط پرداخت شود؛ نحوه تقسیط و میزان اقساط تعیین شده مورد اعتراض قرار گرفته است. با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی، اسناد و مدارک ابرازی و شهادت شهود و قیمت سکه، اعتراض در مورد پیش قسط تعیین شده وارد است و این قسمت از رأی مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده است. زیرا ادعای تجدید نظر خواه مورد تأیید و تصدیق شهود قرار گرفته است و مالی که بتواند از محل آن تعداد ۶ سکه را یکجا تهیه و پرداخت نماید، از وی بدست نیامده است. ده میلیون تومان ودیعه مسکن داشته، توقیف و به تجدیدنظر خوانده پرداخت شده است و بنا به اقرار صریح تجدیدنظر خوانده مالی دیگری ندارد تا ۶ عدد سکه را یکجا تهیه و پرداخت نماید. لذا این قسمت از رأی دادگاه با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، نقض و مقرر می گردد مهریه محکوم به، به جز آنچه که وصول شده است، کلا به صورت اقساط هر چهار ماه یک سکه پرداخت شود. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران

بیگدلی - ارژنگی