رای دادگاه درباره جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۱۸)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۱۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۰/۲۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی
قاضی	مسعود معصومی احمد صلاحی عباس موذن

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی: ضرب و جرح عمدی که مصداق ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ نباشد، فاقد جنبه عمومی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان الف.ر.، ح.ز. و الف.ر. مبنی بر شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ص.ب. و نیز اتهام آقای ص.ب. مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین و سرقت و تخریب دوربین مداربسته، با عنایت به مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه دو تهران، گواهی های پزشکی قانونی، تحقیقات انجام شده در دادسرا، تصاویر و سی دی های مضبوط در پرونده، مواجهه حضوری انجام شده در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده توجه اتهام به همگی آنها محرز است؛ لذا دادگاه با استناد به مواد ۶۰۸،۶۵۶،۴۹۵،۴۸۵،۴۸۴،۴۸۱،۴۸۰،۳۶۷،۳۰۴،۳۰۲،۲۹۷،۲۹۵،۲۹۴ و ۶۷۷ و تبصره ۲ ماده ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین آقایان ر.، ز. و ر. را به پرداخت جمعا ششصد و هفتاد و پنج هزارم (۶۷۵/۰) درصد دیه کامل بابت درگیری اول که منجر به قرمزی سمت چپ گردن، کبودی سمت راست گردن، کبودی بازوی راست، کبودی پهلوی راست و کبودی مختصر پهلوی چپ شده در حق آقای ب. و همچنین بابت درگیری دوم آقایان ر. و ر. را به پرداخت جمعا دو و دو دهم (۲/۲) درصد دیه کامل به جهت خراش حارصه زانوی راست، کبودی انگشت های شست و دوم پای راست، کبودی لب فوقانی و تحتانی، خراش حارصه دست راست، کبودی سمت راست گردن و کبودی کتف راست در حق آقای ب. (با مسئولیت تساوی پرداخت کنندگان) و نیز آقای ب. را به پرداخت جمعا شصت و پنج صدم (۶۵/۰) درصد دیه کامل بابت خراش حارصه بین دو کتف و کبودی خلف پهلوی راست در حق آقای ر.، جمعا دو و بیست و پنج صدم (۲۵/۲) درصد دیه کامل بابت خراش حارصه ساعد راست و آرنج راست و زانوی چپ، کبودی دور گردن، تورم خلف سر و کبودی سمت راست پیشانی در حق آقای ر. و جمعا چهل و پنج صدم (۴۵/۰) درصد دیه کامل بابت کبودی کف دست راست و بازوی راست و سرخ شدگی ساعد راست و چپ در حق خانم م.ش. و علاوه بر آن از حیث جنبه عمومی این جرم هر کدام از آنان را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت (به غیر از آقای ز. که فقط ایراد ضرب داشته است) و آقای ب. را به جهت سرقت به تحمل شش ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری که محل اجرای شلاق اتاق اجرای احکام کیفری دادسرا خواهد بود و به لحاظ تخریب به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید و بابت توهین نیز وی را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. راجع به اتهام آقایان ک.ع. و ر.ف. دایر بر شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ب. و اتهام آقای ز. مبنی بر ایراد جرح اولا ادله اثباتی کافی برای احراز مجرمیت آقایان ع. و ف. در پرونده مشاهده نمی شود. ثانیا آقای ز. فقط در درگیری اول حضور داشته و ایراد ضرب نموده، لذا و با استناد به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران معصومی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ((ص.ب. با وکالت م.ر. و پ.د.)) الف.ر. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۷-۹۲۰ مورخ ۲۴/۲/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به لحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و پرداخت دیه و از جهت سرقت به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری و بیست ضربه شلاق و به لحاظ تخریب به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری و از حیث توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و تجدیدنظرخوانده ردیف دوم از حیث جنبه عمومی بزه ضرب و جرح عمدی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و پرداخت دیه در حق تجدیدنظرخواه ردیف اول محکوم گردیده است؛ با توجه به جمع مراتب و پس از بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده خصوصا ملاحظه لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواهان و استماع اظهارات ایشان پس از تشکیل جلسه دادرسی و حضور تجدیدنظرخواهان و وکیل آنها اولا: دادگاه محترم بدوی در خصوص جنبه عمومی بزه با استناد به تبصره ۲ ماده ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵ متهمین را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به نفع دولت محکوم نموده است از آن جایی که جنبه عمومی بزه موضوع تبصره ۲ ماده ۲۶۹ قانون ذکر شده با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ فاقد وصف کیفری تلقی گردیده است و فلذا از توجه به ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲ و قاعده عطف به ماسبق شدن قوانین کیفری که اعلام می دارد چنانچه قانون جدید قاعده ای را مبنی بر عدم مجازات مرتکب تصویب نماید به لحاظ متناسب بودن به حال مرتکب و جرم زدایی از آن به رفتار مرتکب در گذشته هم عطف می شود، فلذا با استناد به بند اول از قسمت به ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه بدوی مستندا به بند چهارم از ماده ۶ قانون مرقوم و ماده ۹۹ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲ در خصوص متهمین الف.ر.، ح.ز.، الف.ر. و ص.ب. قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. ثانیا: در خصوص اعتراض دیگر تجدیدنظرخواهان نسبت به دیه مقرر در دادنامه نظر به اینکه دیه مقرر در دادنامه تجدیدنظرخواسته کمتر از خمس می باشد و به نظر می رسد دادگاه محترم بدوی سهوا قابل تجدیدنظر تلقی و اعلام نموده است مستندا به مفهوم مخالف بند دال ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. ثالثا: در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ب. از محکومیت فرد مذکور در دادنامه بدوی با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده ایراد و اشکال مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده و از حیث رعایت تشریفات دادرسی محل اشکال مؤثری ندارد، بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون مرقوم تأیید و استوار می گردد. رابعا: در خصوص تجدیدنظرخواهی دیگر آقای الف.ر. نسبت به آن قسمت از دادنامه بدوی که در خصوص رد مال مسروقه علیرغم محکومیت به سرقت تعیین تکلیف نشده است با توجه به محکومیت آقای ص.ب. به سرقت حکم به رد مال مسروقه و ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی (قانون حاکم در زمان وقوع جرم) به دادنامه بدوی اضافه و دادنامه بدوی از این حیث مستندا به تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن تذکر به دادگاه محترم بدوی اصلاح می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

صلاحی مؤذن