رای دادگاه درباره حدود مسئولیت ضامن (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۲۹۹)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۲۹۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۹/۰۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	حدود مسئولیت ضامن
قاضی	علی محمدی غفاری قربانی قادی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حدود مسئولیت ضامن: مسئولیت ضامن به تبع مسئولیت مضمون عنه است و در صورتی که دین اصلی به نحوی از انحاء ساقط شود، ضامن نیز بری می شود. بنابراین با ساقط شدن نیمی از مسئولیت مضون عنه، مسئولیت ضامن نیز نسبت به نیم دیگر بری خواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم م.و. به طرفیت آقای ع.ص. الزام خوانده به پرداخت ۱۲ عدد نیم سکه تا یوم دادخواست و محاسبه آن تا صدور حکم موضوع ممانعت رأی شماره ۵۲۶ مورخ ۱۳۸۵/۷/۲۵ از آقای م.ق. بانضمام مطالبه کلیه خسارات دادرسی می باشد. نظر به اینکه خواهان بموجب طلاق توافقی با آقای م.ق. توافق نمودند، خواهان ماهیانه قیمت سکه را به نرخ روز از حقوق زوج کسر نماید؛ چنانچه به هر دلیلی زوج حقوقی برای پرداخت نداشته باشد، از حقوق ضامن وی(خوانده دعوی) کسر خواهد شد. از آنجا که بموجب رأی شماره ۹۲۰۴۶۱-۱۳۹۲/۳/۲۹ دادگاه تجدیدنظر که مطابق دعوی اعسار و تعدیل و کاهش اقساط مهریه خواهان، حکم قطعی قضائی بر کاهش پرداخت اقساط از ماهیانه یک سکه طلای تمام بهار آزادی به نیم سکه در حق خواهان صادر گردیده است، به دو دلیل قانونی دعوی خواهان، نامبرده نیم سکه مهریه موضوع دادنامه های مذکور را پرداخت می نماید. فلذا تا زمانیکه نامبرده پرداخت می کند مسئولیتی متوجه خوانده نیست. درثانی مستفاد از تنقیح مناط ماده ۴۰۸ قانون تجارت که مقرر داشته همین که دین اصلی به نحوی از انحاء ساقط شد، ضامن نیز بری می شود. بنابراین با ساقط شدن نیمی از مسئولیت مضمون عنه، مسئولیت ضامن نیز نسبت به نیم دیگر بری خواهد شد. فلذا دادگاه ادعای خواهان را مطابق موازین قانونی و شرعی ندانسته و مستندا به مواد ۱۹۷ از ق.آ.د.م و مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی، حکم بر بطلان آن صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۰۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران – قربانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.و. به طرفیت آقای ع.ص. از دادنامه شماره ۴۶۱ مورخه ۱۳۹۳/۶/۲۶ شعبه محترم ۲۰۶ دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که بموجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه دوازده عدد نیم سکه تا تاریخ تقدیم دادخواست از تجدیدنظرخوانده بدلیل ضمانت از زوج قبلی وی در پرونده طلاق که در صورت عدم امکان وصول قیمت یک سکه در ماه از حقوق زوج، ضامن موظف به پرداخت آن شده است؛ باتوجه به اینکه ضامن در ضمانت نامه استنادی قید نموده در صورت عدم امکان وصول مهریه از زوج و نظر به اینکه زوج به صورت تقسیط درحال پرداخت مهریه می باشد(حسب اظهارتجدیدنظرخواه)، لذا اعتراض وارد نمی باشد. زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید، ارائه ننموده؛ لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱، ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه بموجب ماده۳۶۵قانون فوق الذکر قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

علیمحمدی - غفاری