رای دادگاه درباره حضانت فرزند در فرض ازدواج مجدد مادر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۹۴۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۹۴۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعحضانت فرزند در فرض ازدواج مجدد مادر
قاضیروحانی مریان
حسین مرادی هرندی
محسن یکتن خدائی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حضانت فرزند در فرض ازدواج مجدد مادر: در صورتی که حضانت فرزند مشترک قانونا در اختیار مادر باشد، پس از ازدواج مجدد مادر، حق حضانت فرزند با پدر خواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای پ. ش. فرزند ش. با وکالت خانم ف. ب. به طرفیت خانم م. ج. فرزند م. با وکالت آقای ر. ز.ص. به خواسته حضانت فرزند مشترک پسر بنام س. متولد ۸۸/۷/۱۳ بااحتساب خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به محتویات پرونده ضمن احراز رابطه پدر و مادری طرفین دعوی با فرزند مشترک نظر به تاریخ تولد فرزند مشترک که در حال حاضر قانونا در حضانت خوانده بوده لکن خواهان مدعی ازدواج دائم خوانده گردیده نظر به اینکه به موجب تبصره ماده اصلاحی ۱۱۶۹ قانون مدنی (بعد از ۷سالگی در صورت حدوث اختلاف حضانت طفل با رعایت مصلحت کودک به تشخیص دادگاه می باشد)با رعایت به اینکه فرزند مشترک در حال حاضر در حضانت خوانده بوده مضافا تصویر پیوستی گواهی صادره از مرکز درمانی که اعلام داشته ((فرزند مشترک به مدت تقریبا سه ماه به دلیل مشکلات توجه و تمرکز اختلالات اضطرابی و ترس و تحت درمان کادر درمانی قرار داشته که طبق نقل قول خوانده این حالات پس از اینکه از نزد پدر بر می گردد تشدید شده )) همچنین تصویر گواهی نامه شماره ۵۴۸-۹۴/۸/۲۵ صادره از دفتر شعبه ۵دادسرای ناحیه ۵تهران که اعلام داشته خواهان دعوی پرونده اتهامی تحت عنوان موضوعات عدیده من جمله تهدید اسیدپاشی و مزاحمت و سلب آسایش و امنیت و توهین و فحاشی داشته گرچه به لحاظ رضایت خوانده منجر به قرار موقوفی تعقیب گردیده همچنین تصاویر پرونده بالینی خواهان در بیمارستان ر. که اعلام داشته خواهان دچار بیماری پرخاشگری ،بدبینی ،عقاید عجیب بوده و در حوزه تفکر مختل بوده و در جایی در پرونده خواهان اعلام داشته کسی می خواهد او را بکشد لهذا دادگاه دعوی خواهان را در جهت رعایت مصلحت طفل وارد ندانسته مستندا به ذیل ماده اصلاحی ۱۱۶۹ و نیز ماده 41 قانون حمایت خانواده حکم به دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری و ظرف ۲۰روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۶۴دادگاه عمومی حقوقی تهران-محسن یکتن خدایی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای پ. ش. با وکالت ف. ب. بطرفیت م. ج. نسبت به دادنامه شماره۰۱۲۱۷مورخ۱۳۹۴/۸/۲۰ شعبه۲۶۴ دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه ۰۲۴۵مبنی بر صدور حکم به رد دعوی واگذاری حضا نت فرزند مشترک وارد است زیرا با توجه پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره دادگاه بدوی مطا بق مستندات موجود در پرونده و مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولا" تجدید نظر خواه دلیل اصلی واگذاری حضا نت فرزند مشترک به خود را از دواج مجدد تجدید نظر خوانده اعلام نموده است ثا نیا" با نتیجه استعلام از اداره ثبت احوال مورخه ۱۳۹۴/۷/۱۴ اعلام گردیده تجدید نظر خوانده در تاریخ ۱۳۹۴/۳/۱۸ ازدواج نموده است ثالثا" مطا بق نص ماده ۱۱۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که مادر به دیگری شوهر کند حق حضانت با پدر است ثالثا" دلیل موجهی که بتواند موجبات سلب حضانت پدر را در فرض مذکور مطا بق ماده ۱۱۷۳ قانون آیین دادرسی مدنی فراهم کند ابراز نگردیده است لذا مسحق بودن تجدید نظر خواه نسبت به حضانت فرزند مشترک بلا معارض است باستناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و باستناد ماده ۱۱۱۶۹ ناظر به ماده ۱۱۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به وواگذاری حضانت فرزند مشترک به تجدید نظر خواه صادر می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی

مواد مرتبط