رای دادگاه درباره خسارت تأخیر تأدیه وجه سفته (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۳۸۱)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۳۸۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۴/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	خسارت تأخیر تأدیه وجه سفته
قاضی	سید مفید کلانتریان سیدوجیح الله فهیمی گیلانی قربان وند

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خسارت تأخیر تأدیه وجه سفته: خسارت تأخیر تأدیه وجه سفته، از تاریخ واخواست محاسبه می گردد و سررسید سفته از این حیث معیار قرار نمی گیرد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای بانک م. به طرفیت شرکت ن.ل.الف. و سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران به خواسته مطالبه مبلغ ۲۰۵۶۶۹۸۸۸۰۰ ریال به استناد ۲۷۰ فقره سفته و خسارت دادرسی و تأخیر تأدیه، دادگاه اظهارات وکلای محترم خواندگان و نماینده محترم خواهان را استماع نمود و به لوایح تقدیمی آنان توجه کرد. خواندگان دلیلی دایر بر پرداخت وجه سفته ها و یا دلیلی دایر بر این که سفته های مستند دعوای خواهان مربوط به گشایش اعتبار استنادی نمی باشد ارایه ننمودند با توجه به وجود اصول سفته ها در ید خواهان که ظهور در اشتغال ذمه صادر کننده و سایر مسئولان سند تجاری دارد و با عنایت به ۲۷۰ فقره سفته مستند دعوای خواهان و واخواست نامه های مربوطه دعوای خواهان ها را وارد تشخیص می دهد و به استناد مواد ۲۴۹ و ۳۰۹ قانون تجارت و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ و ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ ۲۰۵۶۶۹۸۸۸۰۰ ریال به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۴۰۲۱۴۶۰۰۰ ریال به عنوان خسارت ناشی از طرح دعوی و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه به مأخذ ۲۲ درصد نسبت به خوانده ردیف اول و طبق شاخص تورم اعلامی از سوی خوانده ردیف دوم از تاریخ سررسید هر یک از سفته ها تا روز پرداخت اصل وجه مذکور در حق خواهان صادر و اعلام می گردد حکم صادر شده حضوری است و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است.

رئیس شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران کلانتریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک م. با نمایندگی آقای س.د.ع. به طرفیت شرکت ن.ل.الف. و سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران نسبت به دادنامه ۰۸۵۹ ۲۷/۸/۹۲ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن بر قسمتی از دادنامه مذکور تجدیدنظرخواهی شده که عبارت است از میزان و معیار خسارت تأخیر تأدیه و هزینه واخواست. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن، در مورد هزینه واخواست، نظر به ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی مدنی چون دادگاه بدوی نفیا یا اثباتا اظهارنظری ننموده است بنابراین دادگاه تجدیدنظر در این زمینه با تکلیفی مواجه نیست. نسبت به تاریخ خسارت تأخیر تأدیه چون سفته های مدرکیه واخواست شده، بنابراین حسب ماده ۳۰۴ قانون تجارت، از تاریخ واخواست سفته ها می باشد نه از تاریخ سررسید، که دادگاه بدوی تاریخ سررسید املاک قرارداده است. بنابراین در این زمینه به استناد ماده ۳۵۱ قانون آیین دادرسی مذکور به تاریخ واخواست ۱۴/۴/۸۴ تصحیح می گردد و نرخ خسارت تأخیر تأدیه با توجه به بند ۲۱ قسمت ب مقررات و شرایط اعتبار اسنادی با توجه به توافق طرفین به استناد ماده ۳۵۱ قانون فوق به مأخذ ۱۸۱/۲۲ درصد تصحیح می گردد با تصحیحات مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

قربان وند فهیمی گیلانی