رای دادگاه درباره خوانده دعوای علیه شرکت در حال تصفیه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۲۱۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۲۱۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۹/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخوانده دعوای علیه شرکت در حال تصفیه
قاضیعلی حاجی حسنی
قیصری
مسعود امرایی فرد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوای علیه شرکت در حال تصفیه: دعاوی علیه شرکت در حال تصفیه، به طرفیت مدیرتصفیه طرح می شود؛ بنابراین الزامی به طرف دعوی قرار دادن خود شرکت نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی بانک ص. با وکالت خانم م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته مطالبه مبلغ ۰۲۵/۱۶۰/۴۹۴ ریال بابت طلب ناشی از قرارداد مضاربه به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی و هزینه واخواست سفته ها وحق الوکاله وکیل که مستند است به قرارداد مضاربه شماره ۷۸۰۸۵۸۱ ۱۱/۱۱/۷۸ و برگ تعهد ضامنین و ده برگ سفته واخواست نامه دادگاه از توجه به دلائل و مستندات خواهان و با عنایت به اینکه وکیل مدافع خوانده ردیف اول ضمن اعلام ایراد عدم توجه به موکل خود مدعی پرداخت کل وجوه مورد ادعای خواهان بوده است و بر این اساس تقاضای ارجاع امر به کارشناسی نموده که کارشناس منتخب پس از بررسی دلایل طرفین نظریه خود را به شماره ۱۲۸۶ تقدیم دادگاه داشته است که به طرفین ابلاغ گردیده و مورد اعتراض خوانده قرار گرفته است که با وصف ارجاع امر به هیئت سه نفره کارشناسان از پرداخت هزینه و حق الزحمه هیئت کارشناس استنکاف ورزیده اند لذا دادگاه ضمن عدول از تصمیم مذکور و با در نظر داشتن دلائل خواهان و نظریه کارشناس اولیه اولا: صرف طرف قرار دادن مدیر تصفیه بدون طرف دعوی قرار دادن شرکت در حال تصفیه را منطبق با موازین ندانسته لذا ضمن وارد دانستن ایراد مطروحه از سوی وکیل مدافع خوانده دعوی مطروحه متوجه مدیر تصفیه شرکت منحله ندانسته مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ ناظر بر آن از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. ایضا دادگاه در خصوص دعوی خواهان به طرفیت دیگر خواندگان از آنجائیکه خواندگان مذکور دلیلی بر برائت ذمه خود و رد دعوی خواهان ارائه و اقامه ننموده اند و دلائل ابرازی از سوی خواهان دلالت بر مدیونیت نامبردگان داشته لذا دعوی مطروحه را وارد و ثابت دانسته مستندا به مواد ۱۹۸و۵۱۵و۵۱۹و۵۲۲ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر الزام و محکومیت تضامنی خواندگان مذکور به پرداخت مبلغ ۰۲۵/۱۶۰/۴۹۴ ریال بابت اصل خواسته به انضمام خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای ۳۱ درصد از تاریخ ۱۱/۱۱/۷۸ و نیز هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل بر اساس تعرفه موجود و همچنین هزینه واخواست سفته ها در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. این رأی در خصوص نفر اول حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد و نسبت به دیگر خواندگان غیابی و ظرف مدت بیست روز قابل واخواهی نزد همین دادگاه می باشد.

رئیس شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران-مسعود امرایی فرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م. ع. به وکالت از بانک ص. به طرفیت آقای ع. ن. مدیر تصفیه شرکت د.ت. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره ۹۴۰۰۲۷ مورخ ۹۴/۱/۲۹ شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که راجع به دعوای مطالبه وجه ناشی از قرار دادمضاربه و خسارات به لحاظ عدم طرح دعوی علیه شرکت و عدم توجه دعوی به مدیر تصفیه قراررد آن صادرشده وارد است ، بنا به ملاک ماده ۴۱۹ قانون تجارت طرح دعوی به نحو صحیح صورت گرفته و مراتب منافاتی باماده ۲۰۸قانون مذکور نیز ندارد لذا مستندا" به بنده ازماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۳ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده راجهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم مذکور عودت می دهد . این رأی قطعی است .

شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی