رای دادگاه درباره درخواست تقسیم جزئی ترکه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۰۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۰۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۰/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | درخواست تقسیم جزئی ترکه |
| قاضی | حسینی صادقی مشفق |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره درخواست تقسیم جزئی ترکه: در دعوی صدور حکم به فروش مال، چنانچه خواسته بالواقع، درخواست تقسیم برخی از اجزای ترکه به طور جزئی باشد، با وجود دیگر اموال مورث و عدم درخواست تقسیم آنها، دعوی مذکور قابل پذیرش نبوده و در درخواست تقسیم می بایست کل ماترک تعریف و تقاضای تقسیم آن مطرح شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص واخواهی آقای م.ش. با وکالت آقای ن.ق. به طرفیت آقایان م.ر. و م.و. خانم ن. شهرت جملگی ش. و نیز در خصوص واخواهی آقای م.ش. به طرفیت آقایان م. و ر. و خانم ن. شهرت هر سه نفر ش. با وکالت آقای غ.الف. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۸ مورخ ۱۳۹۲/۵/۱۳ صادره از این دادگاه که طی آن حکم به فروش شش دانگ پلاک ثبتی.... فرعی از ... اصلی بخش ۱۱ ثبتی تهران و تقسیم حاصل فروش بین وراث به جهت عدم قابلیت تقسیم صادر شده است، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه اولا وکیل واخواه آقای م.ش. به شرح صورت جلسه مورخ ۱۳۹۳/۱/۳۱ دادخواست موکل خود علیه آقای م.ش. را مسترد داشته است مستندا به بند الف از ماده ۱۰۷ قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست آقای م.ش. به طرفیت آقای م.ش. صادر و اعلام می شود. ثانیا با توجه به اینکه برخلاف اعتقاد وکیل محترم واخوانده به شرح صورت جلسه مورخ ۱۳۹۳/۶/۹ این دادگاه رأی واخواسته دستور فروش نمی باشد تا قابل اعتراض و تجدیدنظر نباشد بلکه حکم به فروش بر اساس قانون امور حسبی بوده و ثالثا اینکه واخواندگان در تقاضای تقسیم خود کل ماترک را معرفی ننموده اند و از جمله پلاک ثبتی ....فرعی از ۶۳ اصلی کرج را جزء ماترک اعلام ننموده و تقاضای تقسیم آن را به عمل نیاورده اند و در درخواست تقسیم می بایستی کل ماترک تعریف و تقاضای تقسیم آن به عمل آید چراکه ممکن است شقوق و انحای تقسیم و اصولا و قابلیت یا عدم قابلیت تقسیم مؤثر باشد و هیچ گاه نوبت به فروش بخشی از ماترک نرسد دادگاه اعتراض را وارد تشخیص و مستندا به مفهوم ماده 316 قانون امور حسبی و مواد ۳۰۵ و ۳۰۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه ضمن نقض رأی واخواسته مورد واخواهی آقایان م.ش. با وکالت آقای ن.ق. و واخواهی آقای م.ش. قرار رد دعوی اولیه واخواندگان را صادر و اعلام می نماید. قرار صاره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - مشفق
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقایان م. و ر. و خانم ن. همگی ش. با وکالت آقای غ.الف. به طرفیت آقایان م. و م. هر دو ش. از دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۶۱۷ مورخ ۱۳۹۳/۶/۱۱ صادره از شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره ۹۲۰۰۰۵۰۸ مورخ ۱۳۹۲/۵/۱۳ مشتمل بر صدور حکم به فروش پلاک ثبتی .... فرعی از ۴۵ اصلی بخش ۱۱ ثبتی تهران و تقسیم حاصل فروش بین وراث به نسبت قدرالسهم موروثی آنها نقض و قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهان ها صادر گردیده وارد و موجه نمی باشد و رأی صادره با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ابرازی صحیح و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و با التفات بر اینکه خواسته تجدیدنظرخواهان ها فی الواقع تقسیم ترکه بوده و مطابق ماده ۳۱۶ قانون امورحسبی تقسیم باید طوری به عمل آید که برای هریک از ورثه از هر نوع اموال حصه ای معین شود و در صورت قابل قسمت نبودن بعضی از اموال ممکن است در سهم بعضی از ورثه و برابر آن از سایر اموال منظورگردد و اگر تعدیل محتاج به ضمیمه پول به اموال باشد به ضمیمه آن تعدیل می شود لذا با وجود اموال دیگر مورث و عدم درخواست تقسیم آنها هرگونه اتخاذ تصمیم با شرایط مقرر در قانون مرقوم در تعارض بوده و استدلال دادگاه بدوی که بر این مبنا استوار است خالی از ایراد و اشکال اساسی می باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیرموجه دانسته و بارد اعتراض دادنامه معترضعنه را با استناد به ماده ۳۵۳ از قانون آئین دادرسی در امور مدنی تأیید می نماید این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسینی- صادقی