رای دادگاه درباره دعوای تقابل اعسار از پرداخت مهریه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۰۲۹۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۰۲۹۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۲/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دعوای تقابل اعسار از پرداخت مهریه |
| قاضی | عبدالغفار آل حبیب حاتمی محمدعلی خانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای تقابل اعسار از پرداخت مهریه: اگر خواسته با موضوع مطالبه مهریه باشد، اعسار از پرداخت مهریه به عنوان دعوای متقابل پذیرفته است و لزومی به طرح دعوای اعسار پس از قطعی شدن حکم مهریه نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف خانم ز. ص.ن. با وکالت آقای ح. م. و خانم ز. ب. به طرفیت آقای م. م. با وکالت آقای ر. ر. به خواسته مطالبه مهریه به میزان ۵۰۱ عدد سکه تمام بهار آزادی به انضمام خسارت دادرسی و همچنین دادخواست تقدیمی از طرف آقای م. م. به طرفیت خانم ز. ص. به خواسته دادخواست تقابل مبنی بر اعسار از پرداخت دفعه واحده و تقاضای صدور حکم به تقسیط مهریه؛ در خصوص مطالبه مهریه از طرف خانم ز. ص.؛ دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق سند سجلی و فتوکپی مصدق رونوشت سند نکاحیه که مبین احراز رابطه زوجیت و اشتغال ذمه خوانده می باشد و خوانده اقرار صریح و شفاف به دین خویش نموده است و خوانده دلیل و مدرکی که مؤید پرداخت مهریه باشد به دادگاه ارایه ننموده است؛ لهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۰۷۸ و ۱۰۸۲ قانون مدنی و ماده ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده را به پرداخت ۵۰۱ عدد سکه تمام بهار آزادی به عنوان مهریه ما فی القباله بعلاوه مبلغ ۰۰۰ /۷۹۲ /۱ ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل وفق تعرفه قانونی که در اجرا قابل محاسبه می باشد در حق خواهان محکوم می نماید و در خصوص دادخواست تقابل آقای م. م. به طرفیت خانم ز. ص.ن. مبنی بر اعسار از پرداخت دفعه واحده مهریه و صدور حکم به تقسیط مهریه؛ دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده از جمله استشهادیه ارایه شده به دادگاه که مبین عدم تمکن مالی خواهان می باشد و از طرف دیگر خوانده دلیل و مدرکی که به مستندات خواهان خدشه وارد نماید ارایه ننموده است و شهودی نیز خواهان تعرفه نموده که اظهارات آن ها اخذ گردیده و در راستای اظهارات خواهان شهادت داده اند از طرف دیگر خوانده و وکیل وی اعلام نمودند که زوج وامهای زیادی از بانکهای مختلف دریافت نموده است در همین راستا استعلاماتی به عمل آمده است و نهایتا دادگاه باتوجه به مطالب معنونه دلیل و مدرکی که مؤید مالدار بودن زوج و توانائی پرداخت یک جای مهریه باشد بدست نیامده است. لهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص و مستندا به ماده ۲۷۷ قانون مدنی و مواد ۱ و ۲۰ و ۲۱ و ۳۷ قانون اعسار مصوب ۱۳۱۳ با اصلاحات بعدی و تبصره ماده ۱۹ آیین نامه اجرایی موضوع ماده ۶ قانون نحوه اجرای محکومیت مالی مصوب ۱۳۷۷ با اصلاحات بعدی حکم بر اعسار خواهان از پرداخت دفعی مهریه صادر و اعلام می نماید. نحوه تقسیط بدین صورت می باشد که خواهان می بایست ۱۵ سکه تمام بهار آزادی به عنوان پیش قسط و یک جا پرداخت نماید و هر سه ماه یک سکه تمام بهار آزادی پرداخت نماید تا مهریه زوجه تمام شود. رأی صادره مانع وصول مطالبات خوانده از اموالی که از خواهان بدست می آید نخواهد بود. رأی صادره در خصوص مهریه حضوری و قطعی و درخصوص تقسیط حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۳۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - حاتمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز. ص.ن. و آقای م. م. به طرفیت همدیگر نسبت به دادنامه شماره ۱۸۲۳ مورخه ۱۳۹۳/۱۱/۲۸ صادره از شعبه ۲۳۹ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم اعسار تجدیدنظرخواه دوم آقای م. م. از پرداخت محکوم به مهریه به صورت نقد صادر شده است و مقرر شده است که تعداد پانزده سکه نقدا و الباقی هر سه ماه یک سکه پرداخت گردد با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی