رای دادگاه درباره دعوی با خواسته اعلام بطلان معامله (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۷۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۷۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدعوی با خواسته اعلام بطلان معامله
قاضیسیدابراهیم حسینی دستجردی
ابراهیمی حور
مردانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی با خواسته اعلام بطلان معامله: دعوی به خواسته اعلام بطلان معامله از طرف دادگاه قابلیت استماع ندارد؛ زیرا دادگاه حق ورود در اراده اشخاص را ندارد و فسخ از جمله ایقاعات است که با اراده وانشای دارنده آن تحقق پیدا می کند ودر صورت استنکاف طرف مقابل، دادگاه صرفا" تایید و تنفیذ آن را انجام خواهد داد.

رأی دادگاه بدوی

حسب محتویات پرونده آقای ح. ز.ز. و خانم پ. علیپور با وکالت بعدی آقای ب. و.ز. و خانم ف. ف.ن. دادخواستی را به طرفیت آقایان ف. ، ف. ت. با وکالت خانم س. ق. و س.ح. م. به خواسته اعلام بطلان معامله رسمی شماره ۱۱۶۲۶۸ مورخه ۸۹/۱۱/۱۷ به لحاظ صوری بودن و مطالبه خسارت دادرسی تقدیم این دادگاه نموده اند . وکلای خواهانها توضیح داده اند معامله فی مابین خواندگان با توجه به وکالت نامه های تنظیمی بین آنها به صورت صوری بوده و لذا تقاضای اعلام بطلان معامله بین آنها را دارند . وکیل خوانده ردیف آخر دفاع نموده دعاوی متعددی علیه موکل و خواندگان دیگر در خصوص همین موضوع مطرح شده و دعاوی رد شده اند . ادعای صوری بودن معامله فی ما بین موکل و خواندگان دیگر متکی به دلیلی نیست لذا تقاضای صدور حکم به رد دعوی خواهانها را دارند . خواندگان دیگر دفاعی به عمل نیاورده اند . دادگاه با توجه به اینکه از سوی خواهانها دلیلی دال بر صوری بودن معامله ارائه نشده است و معامله بین طرفین به صورت رسمی بوده است . خواسته خواهانها را ثابت نداسته مستندا به مفهوم مخالف ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی دعوی خواهانها را صادر می نماید . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۳۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران-فریبرز مردانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ز.ز. وخانم پ. علیپور به طرفیت آقایان۱- س.ح. م. با وکالت آقای م. افشار و آقای م. ه.ک. ۲- ف. ۳- ف. شهرت هردو ت. نسبت به دادنامه شماره ۵۶۰/۹۴ شعبه ۳۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در رابطه با دعوی تجدیدنظرخواهان دایر بر اعلام بطلان معامله رسمی شماره ۱۱۶۲۶۸ مورخ ۸۹/۱۱/۱۷ حکم به بطلان دعوا صادر شده است صرفنظر از اینکه ادعای صوری بودن نیاز به دلیل محکمه پسند دارد وبا عنایت به اینکه دعوا به خواسته اعلام بطلان معامله از طرف دادگاه قابلیت استماع ندارد زیرا مستفاد از ماده ۳۹۵ قانون مدنی این است که ذوالخیار،خیار خود را راسا" اعمال خواهد نمود وبه عبارت دیگر دادگاه حق ورود در اراده اشخاص را ندارد وفسخ از جمله ایقاعات می باشد که با اراده وانشای دارنده آن تحقق پیدا می کند ودر صورت استنکاف طرف مقابل ،دادگاه صرفا" تایید وتنفیذ آنرا انجام خواهد داد بنا به مراتب رای صادره واجد ایراد قضائی است وبا شقوق ذیل ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی انطباق دارد فلذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض وقرار عدم استماع دعوی خواهانهای بدوی صادر واعلام می گردد.رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی

مواد مرتبط