رای دادگاه درباره رابطه نحله و اجرت المثل (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۰۳۱۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۰۳۱۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعرابطه نحله و اجرت المثل
قاضیحسین مرادی هرندی
روحانی مریان
حسینی سعیداوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رابطه نحله و اجرت المثل: در صورت تعیین نحله در رأی بدوی، دادگاه تجدیدنظر مجاز به تعیین اجرت المثل کارهای انجام شده توسط زوجه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م. م.ز. با وکالت آقای م. م. به طرفیت خوانده خانم ش. ع. با وکالت خانم ها الف. د. و س. م. به خواسته گواهی عدم امکان سازش با توجه به کپی مصدق عقدنامه رسمی به شماره ۳۹۶۶ صادره از دفترخانه ازدواج شماره ثبت ... تهران علقه زوجیت فیمابین طرفین با مهریه مقرر در عقدنامه برای دادگاه محرز و مسلم است. نظر به اینکه خواهان اصرار در وقوع امر طلاق را داشته در جهت اصلاح ذات البین قرار اصلاح به امر داوری صادر که سعی دادگاه و داوران انتخابی مثمر ثمر واقع نگردیده لذا مستندا به ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی و حدیث شریف نبوی ((الطلاق بید با من اخذ بالساق) و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب ۱۳۷۱/۸/۲۱ مجمع تشخیص نظام با پرداخت کلیه حقوق زوجه من جمله مهریه مافی القباله و پرداخت مبلغ یکصد و نود هزار ریال بابت نحله و پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال بابت نفقه ایام عده و اینکه زوجین دارای دو فرزند مشترک می باشند که یکی از آن ها بالغ و دیگری به نام ش. نابالغ است که حضانت وی با زوج و نفقه وی با زوج است و زوجه حق دارد فرزند خود را هفته ای یکبار به مدت ۲۴ ساعت از پنجشنبه ساعت ۲ بعدازظهر تا جمعه ساعت ۲ بعدازظهر ملاقات نماید لذا از سوی زوج گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام می گردد. چنانچه گواهی صادره ظرف مدت سه ماه پس از قطعیت به دفتر ثبت طلاق تسلیم نشود از اعتبار ساقط خواهد بود. نوع طلاق رجعی است و رعایت تبصره ۴ ماده فوق الذکر الزامی است رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی ظرف مدت بیست روز پس از رؤیت در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد و با توجه به اینکه زوجه نامه برای تست اخذ نموده و گواهی عدم بارداری را به محضر ارایه نماید و در صورت عدم ارایه گواهی عدم بارداری از طریق محضر احراز گردد.

رئیس شعبه ۲۵۹ دادگاه عمومی (خانواده) تهران - رمضان حسینی سعیداوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش. ع. به طرفیت آقای م. م.ز. نسبت به دادنامه شماره ۱۶۱۰ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۸ شعبه محترم ۲۵۹ دادگاه عمومی حقوقی در پرونده کلاسه ۵۷۷ مبنی بر صدور حکم طلاق به درخواست زوج وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی لوایح طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته، رأی صادره دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لکن با عنایت به وکالت نامه شماره ۱۴۱۵۳۳ مورخ ۱۳۹۱/۲/۱۳ حضانت فرزند مشترک به زوجه واگذار می گردد و زوج موظف به پرداخت نفقه فرزند مشترک خواهد بود. و زوج موظف به استرداد جهیزیه به زوجه طبق لیست سیاهه قبل از اجرای صیغه طلاق می باشد و زوج قبل از اجرای صیغه طلاق موظف به پرداخت مبلغ ۲۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال به زوجه بابت اجرت المثل کارهای انجام شده در طول زندگی مشترک خواهد بود. رأی صادر شده دادگاه بدوی را اصلاح نموده و به استناد ماده ۳۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی نتیجتا تأیید می نماید. این رأی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود.

رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی