رای دادگاه درباره شرایط شکلی دعوای اعسار (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۱۱۱)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۱۱۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۲/۱۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرایط شکلی دعوای اعسار
قاضی	جلال فارسیجانی اقتصادی محسن ولایی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط شکلی دعوای اعسار: اگر استشهادیه منضم به دادخواست اعسار نباشد یا مطابق شرایط مقرر در قانون تنظیم نشده باشد (مثلا شهود منشأ اطلاعات خود را ذکر نکرده یا به مبلغ محکوم به تصریح نکرده باشند) دعوای اعسار محکوم به ردّ است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م.ع. به طرفیت آقای ح.ج. به خواسته اعسار به تقسیط محکوم به دادنامه شماره ۴۰۰۸۶۹-۱۵/۱۲/۸۹ به استناد استشهادیه شهود، تصویر دادنامه، حبس بودن، خانواده تحت تکفل خواهان توضیح داده دارای شغل رانندگی است و توانایی پرداخت محکوم به را ندارد یک بار حکم تقسیط صادر شد و توانایی پرداخت ۱۰ میلیون تومان پیش قسط و ماهیانه ۰۰۰/۰۰۰/۱۰ ریال را نداشته و مدت دو سال و یک ماه در زندان هست خوانده اظهار داشت بابت اجناسی که به وی داد چک اخذ نمود و با احتساب خسارت تأخیر حدود ۰۰۰/۰۰۰/۸۶ تومان طلبکار است ایشان خرجی و مهریه خانم خودش را نمی دهد و ۵ واحد در خیابان نبرد در حال ساخت دارند دادگاه با توجه به اظهارات طرفین و اظهارات شهود خواهان و مدت حبس وی حسب اظهار طرفین و دادنامه شماره ۹۱۰۱۰۷۲- شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر تهران و دادنامه شماره ۹۰۰۷۸۷-۲۹/۱۱/۹۰ شعبه ۱۴۹ دادگاه عمومی تهران مستند به مواد ۲۰ قانون اعسار و ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ضمن پذیرش اعسار از اقساط دادنامه قبلی حکم بر تقسیط محکوم به از قرار پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۵۰ ریال همزمان با قطعیت رأی و الباقی ماهیانه ۰۰۰/۰۰۰/۵ ریال تا اسقاط کامل محکوم به صادر می شود رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران ولایی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ج. به طرفیت آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۱۰۵۳ مورخ ۲۹/۱۱/۹۲ صادره از شعبه ۱۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ضمن پذیرش اعسار تجدیدنظر خوانده و با در نظر گرفتن رأی شماره ۹۰۰۷۸۷ حکم به تقسیط محکوم به دادنامه شماره ۴۰۰۸۹۶ صادر گردیده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده هرچند اعتراضات تجدیدنظرخواه به گونه ای نیست که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب کند و مردود است لیکن با توجه به اینکه در استشهادیه پیوست دادخواست شهود منشأ اطلاعات خود را با تصریح به مبلغ محکوم به بیان ننموده اند و ایراد اخیر (عدم تصریح به مبلغ محکوم به) در اظهارت شهود در جلسه دادرسی نیز وجود دارد لذا شهادت شهود به تشخیص این دادگاه فاقد ارزش اثباتی بوده و مستندا به تبصره ماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و حکم به ردّ دعوای نخستین صادر می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

فارسیجانی اقتصادی