رای دادگاه درباره مطالبه نفقه فرزند بالغ از سوی مادر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۵۴۰)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۵۴۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۹/۲۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه نفقه فرزند بالغ از سوی مادر
قاضی	واعظی محرمعلی بیگدلی حسینی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه نفقه فرزند بالغ از سوی مادر: نفقه فرزندی که به سن بلوغ رسیده باشد ، از جانب خود او قابل مطالبه است؛ بنابراین در صورت طرح دعوا از سوی مادر، قرار رد دعوا صادر می گردد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای م. ع. بوکالت از خواهان خانم ن. ف.م. فرزند م.ح. بطرفیت خوانده آقای م.م. ق. بخواسته مطالبه نفقه فرزند مشترک م. متولد ۱۳۸۱/۸/۱ به توضیح اینکه به موجب دادخواست تقدیمی خوانده همسر سابق خواهان بوده که به موجب سند رسمی شماره ترتیب .....- ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ دفتر رسمی طلاق شماره ... حوزه ثبت تهران حکم طلاق آنها صادر شد و به موجب محتویات پرونده فرزند مذکور تحت سرپرستی و نگهداری خواهان قرار دارد.خوانده ضمن حضور در جلسه رسیدگی و تأیید اظهارات خواهان در مقام دفاع اظهار داشته که مهندس کشتیرانی بوده و درحال حاضر بیکار می باشد وصرفا ماهیانه می تواند یکصد هزار تومان به حساب خواهان از حیث نفقه فرزند واریز نمایدو یک واحد مسکونی در جمالزاده داشته که بیش از چهارصد میلیون تومان ارزش داشته و یک خودروی ۲۰۶ نیز دارد. دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناس را صادر نموده و کارشناس منتخب نیز نفقه تنهافرزند خوانده را ماهیانه سیصد وسی هزار تومان اعلام نموده که خواهان به نظریه مذکور اعتراض نموده و تنها ادله اعتراض ایشان اصرار به بیکاری و عدم درآمد مکفی می باشدکه به نظر دادگاه با توجه به قراین و امارات مندرج در پرونده موجه نمی باشد لذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین و لایحه تقدیمی وکیل خواهان و نظریه کارشناس دعوای خواهان را ثابت دانسته و با استناد به مواد ۱۲۰۶ - ۱۱۹۶ - ۱۱۹۷ - ۱۱۹۸ - ۱۱۹۹ - ۱۱۰۷ قانون مدنی و ماده ۶ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ حکم به پرداخت نفقه فرزند ماهیانه سیصدو سی هزار تومان از زمان تقدیم دادخواست لغایت زمان استحقاق به عنوان اصل خواسته و مبلغ شصت هزار تومان به عنوان خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد.رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران-غلامرضا حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظرخواهی آقای م. م.ق.س. بطرفیت خانم ن. ف.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۷۰-۹۴/۶/۲۹ صادره از شعبه ۲۵۰ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن تجدید نظرخواه به پرداخت نفقه فرزند مشترک خود بنام م. متولد ۱۳۸۱/۸/۰۱ به اضافه خسارات دادرسی در حق تجدید نظرخوانده محکوم شده است با توجه به مندرجات پرونده دادنامه مذکور مخدوش و مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده می باشد زیرا فرزند مشترک طرفین دختر و در حال حاضر ۱۳ ساله می باشد ومطابق ماده ۱۲۱۰ قانون مدنی (اصلاحی مصوب ۱۳۷۰/۸/۱۴ ) و تبصره یک ماده مذکور به سن بلوغ رسیده و رشید محسوب میگردد. و خودش اهلیت انتخاب وکیل واقامه دعوا دارد و تجدیدنظرخوانده که با وکالت وکیل یاد شده اقدام به اقامه دعوا نموده و نفقه فرزندش را مطالبه کرده است فاقد سمت قانونی است اگرجه در دادخواست بدوی در ستون مربوط به خواهان نام و نام خانوادگی فرزند مذکور ( م. م.ق.) نیز درج شده است لکن دادخواست مزبور به امضاء وی نرسیده وکیل یاد شده که اقدام به تنظیم و تقدیم دادخواست نموده و آن را امضاء کرده است وکالتی از طرف خانم م. نداشته است بنابراین با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض میگردد. وبا استناد به ماده ۸۹ ناظر به بند ۵ و ۱۰ ماده ۸۴ قانون مزبور قرار رد دعوا صادر میگردد. این رای قطعی است.

شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محرمعلی بیگدلی - حسین واعظی