رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوای ورشکستگی توسط خود تاجر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۸۳۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۸۳۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۸/۰۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعنحوه طرح دعوای ورشکستگی توسط خود تاجر
قاضیرجبی
دیوسالار
مهدی رضایی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوای ورشکستگی توسط خود تاجر: دعوای ورشکستگی که توسط خود تاجر اقامه می شود باید به طرفیت طلبکاران معین یا دادستان اقامه شود

رأی دادگاه بدوی

آقای م.ف. به وکالت از آقایان ۱ ع.خ. و ۲ د.ح. به طرفیت خانم ر.ج. دادخواستی مبنی بر تقاضای صدور حکم مبنی بر اعلام ورشکستگی خواهان ها به شرح متن و اعلان تاریخ توقف وی به تاریخ ۲۰/۱/۸۶ تقدیم نموده که در تاریخ ۲۵/۲/۹۲ به این شعبه ارجاع شده است، در شرح دادخواست بیان شده خواهان ها به دلالت پروانه کسب صادره و کارت بازرگانی از وزارت وقت صنایع و معادن ایران سالیان متمادی به شغل تجارت اشتغال داشته و صرف نظر از اینکه در خرید و فروش لوازم آتش نشانی و ایمن در امر صادرات و واردات کالاهای مجاز بازرگانی از جمله وسایل آتش نشانی اشتغال داشته اند، متعاقبا به دلیل عدم توانایی خواهان ها در فروش اجناس وارداتی ناچار به استقراض از بانک پ. شده که به لحاظ مضی زمان و رکود اقتصادی با بهره های مضاعف بانکی مواجه شده اند، وکیل خواهان ها در ادامه دادخواست با ذکر بخشی از بدهکاری خواهان ها به اشخاص مختلف مدعی شده آنها از پرداخت دیون خود متوقف شده اند، دادگاه اعتقاد دارد که دعوای ورشکستگی درصورتی به طرفیت طلبکار صحیح است که فرد یا افراد طلبکار به صورت انحصاری معین باشند و دعوا به طرفیت آنها نیز طرح شده باشد. در غیر این صورت طرح دعوا به طرفیت دادستان به عنوان مدعی العموم الزامی است لذا چون در دعوای حاضر طلبکاران خواهان ها بیشتر از یک نفر می باشند از طرف دیگر دادستان نیز طرف دعوا قرار نگرفته لذا طرح دعوا به کیفیت حاضر قابلیت استماع ندارد. به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۴۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران رجبی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقایان ع.خ. و د.ح. با وکالت آقای م.ف. به طرفیت خانم ر.ج. از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۶۰۷۰۰۳۳۴ مورخ ۱۷/۴/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۴۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد که به موجب آن دادخواست بدوی وکیل تجدیدنظرخواهان به خواسته اعلام ورشکستگی تجدیدنظرخواهان و اعلان تاریخ توقف به تاریخ ۲۰/۱/۸۶ به لحاظ اینکه دعوا به طرفیت کلیه طلبکاران و دادستان مطرح نگردید قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام شده است. از توجه به محتویات پرونده اولا مطابق ماده ۴۱۳ قانون تجارت، تاجر می بایستی ظرف سه روز از تاریخ وقفه در تأدیه دیون و تعهدات نقدی توقف خود را به دفتر دادگاه اظهار نموده و صورت حساب دارایی و کلیه دفاتر تجاری خود را تسلیم کند و وفق ماده ۴۱۴ آن قانون صورت حساب مذکور باید دارای تاریخ بوده و به امضای تاجر رسیده و متضمن تعداد و تقویم کلیه اموال منقول و غیرمنقول و صورت کلیه قروض و مطالبات و صورت نفع و ضرر و صورت مخارج شخص تاجر باشد و نیز لیست بستانکاران را با میزان طلب آنها ضمیمه نماید اما دادخواست بدوی وکیل تجدیدنظرخواهان مستند به صورت حساب با اوصاف مذکور و نیز لیست بستانکاران با میزان طلب آنها نبوده و دفاتر شرکت نیز ارائه نگردیده است. ثانیا حکم ورشکستگی دارای اثرات اجتماعی وسیع و گسترده بوده به طوری که بعضا افراد متعدد و زیادی را در جامعه تحت تأثیر خود قرار می دهد بر همین اساس افراد غیر از طرفین دعوی برخلاف سایر دعاوی ; می توانند به حکم ورشکستگی اعتراض نمایند و ورشکستگی به عموم مردم توجه دارد به موجب همین امر قانونگذار مطابق بند ج ماده ۴۱۵ قانون تجارت به مدعی العموم اجازه داده تا صدور حکم ورشکستگی را از دادگاه درخواست نماید در نتیجه به لحاظ نقش حمایتی که از حقوق عموم افراد جامعه دارد ذی نفع محسوب می گردد لذا بنا به مراتب یاد شده چون اعتراض وکیل تجدیدنظرخواهان به نحوی نیست که موجب نقض و گسیختن دادنامه فوق الاشعار را ایجاب نماید با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به صدر ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواه را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

دیوسالار رضایی