رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق جعل سند (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۸۷۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۸۷۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۹/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | کلاهبرداری از طریق جعل سند |
| قاضی | محمدعلی حسنی نوراله خیرآبادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق جعل سند: کلاهبرداری از طریق جعل سند، مصداق تعدد مادی جرم است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام م. س.گ.ک. دائر بر جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری موضوع شکایت م. ع. ۲- خانم ع. الف.ش. بدین توضیح که متهم با فریب دادن شکات مدعی شده که گذرنامه بین المللی برای آنان صادر می نماید که با اخذ مبلغ چهارده میلیون تومان از شاکی ردیف اول و مبلغ بیست و یک میلیون و پانصد هزار تومان از شاکی ردیف دوم اقدام به تحویل یک جلد گذرنامه به شاکی ردیف اول می نماید که بعد از مراجعه به پلیس گذرنامه مشخص می شود که گذرنامه صادره جعلی می باشد علی ایحال دادگاه اتهام متهم را محرز و مسلم دانسته به استناد ماده ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل یکسال حبس تعزیری برای جرم جعل و پنج سال حبس برای کلاهبرداری و رد مبالغ دریافتی از شکات و پرداخت مبلغ سی و پنج میلیون و پانصد هزار تومان جزای نقدی محکوم می گردد رای صادره غیابی محسوب ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۲۸۴ و قاضی مامور در شعبه ۱۰۱۹ جزائی تهران -علی عباس حمیدی
رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی م. س. با وکالت ع. ر. از دادنامه شماره ۵۷۶ مورخ ۱۴ / ۷ / ۹۲ این دادگاه توجها به اینکه واخواه هیچ دلیل و مدرکی در جهت نقض رای غیابی معترض عنه ارائه ننموده لذا ضمن رد واخواهی ایشان رای سابق الصدور را با این اصلاح که متهم در خصوص رد مال محکوم به پرداخت ده میلیون تومان در حق م. ع. و مبلغ چهار ده میلیون تومان در حق خانم ع. الف.ش. بلحاظ اینکه در جلسه دادگاه اقرار کرده اند که این میزان پول را به متهم داده اند عینا تائید می نماید . رای صادره حضوری بوده ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه ۲۸۴ و قاضی مامور در شعبه ۱۰۱۹ جزائی تهران -علی عباس حمیدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. س.گ.ک. نسبت به مفاددادنامه غیابی شماره۰۰۱۱۰مورخ۱۳/۲/۹۴ صادره ازشعبه۱۰۱۹دادگاه عمومی جزائی تهران معطوف به دادنامه اصلی شماره ۰۵۷۶۶ مورخ ۱۴/۷/۹۲ همان شعبه که به موجب آن نامبرده به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول موضوع اعلام شکایت آقای م. ع. و خانم ع. الف.ش. به تحمل یکسال حبس تعزیری برای ارتکاب جرم جعل و پنج سال حبس برای کلاهبرداری و رد مال (مبلغ چهار ده میلیون تومان در حق آقای م. ع. و بیست ویک میلیون وپانصد هزار تومان در حق خانم ع. الف.ش. )در حق شکات و پرداخت مبلغ سی و پنج میلیون وپانصد هزار تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم شده است، هیئت دادگاه بابررسی اوراق و محتویات پرونده ومفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال مؤثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست های تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدمحمد موسوی پور - نوراله خیر آبادی
رأی دادگاه تجدیدنظر استاننظربه اینکه دردادنامه شماره۰۰۵۹-۹۴/۵/۳ این دادگاه که متعاقب تجدیدنظرخواهی محکوم علیه زندانی آقای م. س.گ.ک.نسبت به دادنامه های واخواهی شماره۰۰۱۱۰-۹۴/۲/۱۴واصلی شماره ۰۵۷۶۶-۹۲/۷/۱۴ شعبه۱۰۱۹دادگاه عمومی جزایی تهران اصداریافته نتیجتا میزان رد مال مشارالیه سهوا مبلغ بیست ویک میلیون تومان وپانصدهزارتومان درحق شاکیه خانم ع. الف.ش. قیدکه رقم دقیق و صحیح آن ده میلیون تومان می باشد ومراتب موردتذکر قاضی محترم اجرای احکام معمول عمومی وانقلاب ناحیه۱۲تهران بوده است وچون تعیین میزان جزای نقدی معینه هم برابردادنامه دادگاه بدوی بمیزان سی و پنج میلیون وپانصدهزارتومان می باشد بنابه مراتب مرقوم این رقم نیز به بیست میلیون تومان کاهش، بدینوسیله ودراجرای ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تصحیح واصلاح آن،با تصریح باینکه دادن رونوشت ازدادنامه اصلی بدون دادنامه اصلاحی ممنوع می باشد درخصوص تقاضای تخفیف مجازات محکوم علیه موصوف که بموجب دادنامه های صادره قطعیت یافته مذکور باتهام ارتکاب بزه جعل به تحمل یکسال حبس تعزیری وتحمل پنج سال حبس تعزیری دیگر بابت بزه ارتکابی کلاهبرداری ونتیجتا رد مال درحق شکات خصوصی(خانم ع. الف.ش. ده میلیون تومان و آقای م. ع. نیز ده میلیون تومان)وپرداخت بیست میلیون تومان جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم شده است ومتعاقبا درپی تجدیدنظرخواهی برابردادنامه اخیرالصدور با اصلاح موردتأیید قرارگرفته است هیئت دادگاه عطف توجه به تحصیل رضایت یکی ازشکات( خانم ع. الف.ش. بشرح سندرسمی رضایت شماره ۳۹۴۹۳۲۵۲۸۴۸۰۰۰۰۰۸ دفتراسنادرسمی شماره ...تهران وبا استناد به مواد۳۷قانون مجازات اسلامی و ۴۸۳قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲فقط ازمیزان محکومیت شش سال حبس وی رابه سه سال تبدیل وتخفیف ومراتب اعلام میگردد رأی صادره دراین قسمت قطعی می باشد.
شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
نوراله خیر آبادی - احمد فاتحی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. س.گ.ک. نسبت به مفاددادنامه غیابی شماره۰۰۱۱۰مورخ۱۳/۲/۹۴ صادره ازشعبه۱۰۱۹دادگاه عمومی جزائی تهران معطوف به دادنامه اصلی شماره ۰۵۷۶۶ مورخ ۱۴/۷/۹۲ همان شعبه که به موجب آن نامبرده به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول موضوع اعلام شکایت آقای م. ع. و خانم ع. الف.ش. به تحمل یکسال حبس تعزیری برای ارتکاب جرم جعل و پنج سال حبس برای کلاهبرداری و رد مال (مبلغ چهار ده میلیون تومان در حق آقای م. ع. و بیست ویک میلیون وپانصد هزار تومان در حق خانم ع. الف.ش. )در حق شکات و پرداخت مبلغ سی و پنج میلیون وپانصد هزار تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم شده است، هیئت دادگاه بابررسی اوراق و محتویات پرونده ومفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال مؤثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست های تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدمحمد موسوی پور - نوراله خیر آبادی