رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اظهارنظر گزینش درباره صلاحیت متعهدین خدمت در آموزش و پرورش
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۲۳۲۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۱/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | اظهارنظر گزینش درباره صلاحیت متعهدین خدمت در آموزش و پرورش |
| قاضی | متین بشارتی فر غلامرضا مولابیگی محمدناصر فرجی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اظهارنظر گزینش درباره صلاحیت متعهدین خدمت در آموزش و پرورش: متعهدین خدمت در آموزش و پرورش در مدت تحصیل، در حالت استخدام رسمی آزمایشی بوده و اظهارنظر هسته گزینش نسبت به صلاحیت این افراد در طول دوره تحصیل، اظهارنظر در طول دوره خدمت رسمی آزمایشی تلقی میشود و نتیجتا این قبیل مستخدمین از شمول مواد ۱۸ و ۲۰ قانون استخدام کشوری خارج هستند.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
دادنامه شماره: ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۶۰۲۷۸۰ مورخ: ۱۳۹۱/۱۱/۳۰
نظر به این که اولا برابر حکم کارگزینی شماره ...، مبادرت به استخدام آزمایشی شاکی شده که حسب ماده ۱۸ قانون استخدام کشوری، مدت خدمت آزمایشی حداکثر از دو سال بیشتر نخواهد شد و برابر رأی مورخه ... هسته گزینش، خارج از مهلت مزبور اظهارنظر شده که با وحدت ملاک از رأی شماره ۱۴۱-۱۳۷۹/۰۴/۱۲ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، نظر مزبور فاقد اعتبار می باشد، مضافا این که برابر ماده ۱۶ آیین نامه اجرایی قانون گزینش کشور مصوب ۱۳۷۷/۰۵/۲۵، صدور رأی در گزینش افراد با حضور سه عضو انجام می گیرد که تصمیم اکثریت معتبر است، لکن در رأی صادره صرفا دو عضو، حاضر و عضو سوم نبوده تا نظریه خود را اعلام نماید، لذا در اجرای ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت صادر و آرای مربوط نقض و پرونده جهت اقدام قانونی اعاده می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۶ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
متین بشارتی فر
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه هسته گزینش اداره کل استان خراسان شمالی طی نامه شماره... مورخ ...، نسبت به صلاحیت شاکی، اظهارنظر نموده است و با توجه به اینکه به دلالت مواد ۶ و ۸ قانون متعهدین خدمت به آموزش وپرورش، هم چنین رأی شماره ۱۷۳ مورخ ۷۶/۱۲/۹ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، متعهدین به خدمت وزارت آموزش وپرورش ، در تمام مدت تحصیل در حالت استخدام رسمی- آزمایشی می باشند و در نتیجه اظهارنظر هسته گزینش در طول دوره تحصیل، اظهارنظر در طول دوره خدمت رسمی آزمایشی تلقی می شود و این قبیل مستخدمین از شمول مواد ۱۸ و ۲۰ قانون استخدام کشوری خارج هستند و با توجه به اینکه، علت عدم استخدام قطعی شاکی، مخالفت گزینش بوده که در مهلت مقرره قانونی اظهارنظر نموده بود و شاکی نسبت به ماهیت اظهارنظر گزینش، شکایتی مطرح نکرده است، بنابراین تخلفی از مقررات از جانب اداره طرف شکایت محرز نبوده و لذا ضمن پذیرش تقاضای اعمال ماده ۷۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و نقض رأی شماره ۲۷۸۰ مورخ ... صادره از شعبه ۶، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی فرجی