رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره خسارت ناشی از اجرای عمل قانونی

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۳۵۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۴/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبه	انتقالی
گروه رأی	اداری
موضوع	خسارت ناشی از اجرای عمل قانونی
قاضی	محمد حسن پیرزاده محمد مهری

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره خسارت ناشی از اجرای عمل قانونی: چنانچه دستگاه اجرایی در حدود وظایف خود عمل کند لیکن اتفاقا موجب ورود خسارت گردد به علت عدم اقدام برخلاف قانون ضرورتی به احراز وقوع تخلف از ناحیه دیوان نبوده و ذینفع می تواند خسارت خود را از محکمه عمومی مطالبه نماید .

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

درخصوص شکایت مذکور نظر به اینکه احراز وقوع تخلف به شرح ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ناظر بر مواردی است که دستگاه اجرایی برخلاف قوانین و مقررات اقدام یا اتخاذ تصمیم نماید و بر همین مبنا چنانچه دستگاه اجرایی در حدود وظایف خود عمل کند لیکن اتفاقا موجب ورود خسارت گردد به علت عدم اقدام برخلاف قانون ضرورتی به احراز وقوع تخلف از ناحیه دیوان نبوده و ذینفع می تواند خسارت خود را از محکمه عمومی مطالبه نماید و با عنایت به اینکه در ما نحن فیه در راستای وظیفه لوله رسانی اتفاقا به شاکی خسارت وارد گردیده لذا مشمول استدلال یاد شده بوده و مستندا به ماده ۱۲۲ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ناظر بر بند ب ماده ۳۳۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع شکایت صادر واعلام می دارد و در خصوص مطالبه خسارت نظر به حقوقی بودن موضوع (امر ترافعی) قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رسیدگی محاکم حقوقی دادگستری پارسیان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف۲۰روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد.مقرر است دفتر از پرونده بدل مفید تهیه و به مرجع ذیصلاح ارسال گردد.

رئیس شعبه ۱۰ دیوان عدالت اداری - دیزجی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

بابررسی اوراق و محتویات پرونده و دلایل و مدارک ارائه شده و مطالب معنونه از ناحیه طرفین ملاحظه می شود که وکیل شاکیه بشرح مفاد دادخواست خواستار مطالبه خسارت به مبلغ ۲۴۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال و احراز وقوع تخلف را نموده و شعبه بدوی بشرح دادنامه معترض عنه مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم حقوقی دادگستری پارسیان نموده حالیه با توجه به مراتب فوق و مندرجات پرونده و مستندات ارائه شده نظر به اینکه حسب مفاد ماده ۴۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری هرگاه رسیدگی به شکایت در صلاحیت سایر مراجع باشد شعبه دیوان قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به مرجع مذکور ارسال می نماید و از طرفی به موجب رای وحدت رویه شماره ۱۲۶ مورخه ۱۳۹۳/۲/۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری اصولا قرار عدم صلاحیت قطعی بوده و قابلیت تجدیدنظرخواهی را ندارد حالیه با توجه به مراتب فوق و صرف نظر از اینکه قرار عدم صلاحیت صادره قطعی بوده و از طرفی با عنایت به اینکه دادنامه صادره وفق مقررات و موازین صادر گردید. علی هذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مقرر می دارد پرونده متشکله در اجرای قرار عدم صلاحیت صادره به محاکم حقوقی دادگستری پارسیان ارسال می گردد رای صادره قطعی است .

رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

مهری پیرزاده