رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره راننده شرکت و رابطه کارگر کارفرمایی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۲۰۲۱۱۲
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۲۰۲۱۱۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۱/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۱۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعراننده شرکت و رابطه کارگر کارفرمایی
قاضیاحمدرحیمی
نبی اله کرمی
پورقربانی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره راننده شرکت و رابطه کارگر کارفرمایی: فعالیت راننده ای که با وسیله نقلیه ی خود اقدام به حمل بار در یک شرکت می نماید، از مصادیق قالب حقوقی اجاره و خارج از رابطه کارگر و کارفرمایی است.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه شاکی مدعی است که کارگر شاکی به عنوان راننده خودرو پژو به صورت پاره وقت و تلفنی اشتغال داشته و گاها جهت امورات شرکت طی تماس اقدام به حمل افراد بار می نموده است، بنابراین اوصاف در صورت صحت ادعای شاکی این امر از مصادیق اجاره است و رابطه کارگری و کارفرمایی بین طرفین اگر وسایل از سوی مستاجر باشد برقرار نمی گردد. به همین منظور رسیدگی به ادعای شاکی مستلزم ارجاع امر به واحد تحقیق در راستای ماده 96 قانون کار و مواد ۹۴ و ۹۵ آئین دادرسی کار می باشد. لذا مستندا به ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رای معترض عنه و ارجاع به هیات مربوط جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می کند. رای صادرشده ظرف ۲۰ روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

دادرس شعبه ۲۰ دیوان عدالت اداری

پورقربانی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجاییکه دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه ۱۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

احمد رحیمی - نبی اله کرمی

مواد مرتبط