رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به آرای شورای پزشکی سازمان وظیفه عمومی

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۲۰۰۰۶۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۳/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبه	شعبه ۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	رسیدگی به آرای شورای پزشکی سازمان وظیفه عمومی
قاضی	محمدی فرح پور عرفان اشراقی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به آرای شورای پزشکی سازمان وظیفه عمومی: آرای شورای پزشکی وظیفه و نیز شورای عالی پزشکی بر امور تخصصی پزشکی استوار بوده و قابل امعان نظر قضایی نمیباشد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با عنایت به این که طبق رأی شورای پزشکی بدوی، شاکی مستندا به بند ۷ ماده ۴۰ آیین نامه معاینه و معافیت پزشکی به جهت این که کمتر از ۱۴ دندان در دهان دارد، معاف از خدمت تشخیص داده شده است و توجها به این که سازمان وظیفه عمومی هیچگونه مدرکی که دلالت بر این داشته باشد [که] شاکی بیش از ۱۴دندان داشته ارائه ننموده و با التفات به این که شورای عالی پزشکی قانونا مکلف به تبعیت از آیین نامه مذکور بوده، لکن در قضیه مانحن فیه، شورای مذکور با عدم تبعیت از مفاد آیین نامه لازم الاتباع فوق، مبادرت به اصدار رأی خلاف قانون نموده است و با امعان نظر به این که طبق نص صریح بند ۷ ماده ۴۰ آیین نامه فوق الاشعار از بین رفتن دندان ها به طوری که در مجموع در دهان کمتر از ۱۴ دندان وجود داشته باشد از موجبات معافیت دائم شخص بیمار است، لکن شورای مذکور بدون توجه به این که شاکی کمتر از ۱۴ دندان داشته مبادرت به اصدار تصمیم خلاف قانون نموده و صرف سالم بودن باقیمانده دندان ها که که کمتر از ۱۴ دندان می باشد از موجبات مشمولیت شاکی جهت اعزام به سربازی نبوده و با در نظر گرفتن این که عدم توجه شورای عالی پزشکی به مفاد آیین نامه فوق الذکر تخلف از مقررات قانونی محسوب می گردد و در حقیقت شورای مذکور مقررات شکلی را رعایت نکرده است و از این جهت رأی وحدت رویه شماره ۶۱- ۲۳/۲/۷۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مانع رسیدگی دیوان عدالت اداری نبوده، زیرا اظهار نظر شورای مذکور در باب اصل بیماری که امری تخصصی است نبوده، بلکه در تطبیق آن با مقررات قانونی از جمله آیین نامه مذکور اشتباه نموده است؛ بنابراین حکم بر ابطال و نقض نظریه شورای عالی پزشکی وظیفه عمومی کرمانشاه نیز ابطال تصمیم حوزه وظیفه عمومی شهرستان صحنه در رد تقاضای معافیت شاکی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۵ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

فرح پور محمدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مستفاد از مفاد رأی وحدت رویه شماره ۶۱-۲۳/۲/۱۳۷۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، امعان نظر قضائی در زمینه امور فنی و تخصصی وجه قضائی ندارد و از آنجایی که رسیدگی شورای پزشکی وظیفه شهرستان کرمانشاه و نیز شورای عالی پزشکی مربوط مبتنی بر امور تخصصی پزشکی استوار بوده و نمی تواند از حیث تخصصی مورد رسیدگی قضائی قرار گیرد و از آنجایی که رأی شعبه پنجم دیوان به شماره دادنامه ۰۹۸۵ بدون رعایت رأی وحدت رویه فوق الذکر اصدار یافته و متضمن اشتباه خلاف بین قانون می باشد و دارای قابلیت و علت نقض می باشد؛ فلذا در اجرای رأی وحدت رویه شماره ۶۴۱-۱۸/۹/۱۳۹۲ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و با اجازه حاصله از ماده ۷۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، دادنامه شماره ... را نقض و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

اشراقی عرفان