رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره سمت خواهان در دعاوی دیوان
 | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۸۰۰۹۰۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۴/۱۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | انتقالی |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | سمت خواهان در دعاوی دیوان |
| قاضی | سید کاظم موسوی حبیب اللهمحمدی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره سمت خواهان در دعاوی دیوان: خواهان در دعوای شرکت خصوصی عیله اداره با ید با توجه به اساسنامه و آخرین آگهی روزنامه رسمی مربوط به تغییرات شرکت و رعایت مواعد قانونی قانون تجارت دارای سمت باشد.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
درخصوص دادخواست تقدیمی آقای م. ص. فرزند ح. به طرفیت وزارت راه وشهرسازی (شرکت مادر تخصصی ساخت و توسعه زیر بناهای حمل و نقل کشور) به خواسته صدور حکم مبنی بر احراز وقوع تخلف نامبرده، در دادخواست تقدیمی اعلام داشته (با شروع احداث باند دوم بزرگراه نیشابور- مشهد به دلیل عدم حضور اینجانب بخش قابل ملاحظه ای ازملک اینجانب به شماره پلاکهای ۱۳۰و۱۳۱ فرعی واقع در قریه اسلام آبادککزی در مسیر اجرای پروژه باند دوم بزرگراه قرار گرفته در سند شش دانگ و کروکی تهیه شده توسط اداره ثبت اسناد و املاک تصریح گردیده که میزان عرصه ملک ۲۰۳۰ مترمربع می باشد. حال آنکه بر اساس نامه معاون مدیر کل و رئیس اداره راه و شهرسازی شهرستان به شماره ۶۵۴۳- ۸۹/۷/۲۱ و کروکی ترسیمی از محل، پس از اجرای طرح باقی مانده زمین کمتر از ۷۲۰ متر مربع می باشد و تصریح گردیده که خوانده فونداسیون و پل عابر پیاده و رمپ ورودی به روستا و جاده سرویس درداخل ملک اینجانب قرار گرفته) شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده نظر به اینکه شاکی پرونده در جهت اثبات ادعای خود مبنی بر تصرف اراضی توسط شرکت مادر تخصصی ساخت و توسعه زیر بناهای حمل و نقل کشور هیچگونه دلیل و مدرکی (از جمله تأمین دلیل و اظهار نظر کارشناسی) ارائه ننموده علی هذا شعبه در وضع موجود خواسته نامبرده را قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده ۱۷ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم استماع شکایت تقدیمی صادر و اعلام می گردد.رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۸ دیوان عدالت اداری - سعادت
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
اگر چه ورود درماهیت دعوی و صدور قرار رد توجیه قانونی ندارد لکن نظر به اینکه اولا سند ثبتی مطروحه بنام شرکت وسپارت موتور میباشد ثانیا حسب ماده ۱۰۹ قانون تجارت اعتبار مدیریت ۲سال می باشد وطبق آگهی شماره ۲۶۱۴ مورخ ۶۱/۴/۲ منتشره در ۶۱/۶/۳ صفحه ۱۹ روزنامه رسمی کشور تا تاریخ شکایت ( ۹۲/۱۱/۸) بیش از ۳۰سال منقضی گردیده و دلیل تجدید و تمدید مدیریت ارائه نشده است بنابراین سمت شاکی در طرح شکایت محرز نیست مستندا به ماده ۷۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری وبند ب ماده ۵۳قانون مذکور و ۷۶ آن وبارد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی دیوان با اصلاح به عمل آمده تایید می گردد رای صادره طبق ماده ۳قانون مذکور قطعی است
رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
موسوی - محمدی