رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره عدم ضرورت قلع بنا و صلاحیت اخذ جریمه از سوی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۵۹۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۲/۰۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | عدم ضرورت قلع بنا و صلاحیت اخذ جریمه از سوی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری |
| قاضی | معروفی محمد حسن پیرزاده محمد مهری |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره عدم ضرورت قلع بنا و صلاحیت اخذ جریمه از سوی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری: کمیسیون ماده صد قانون شهرداری می تواند در موارد اضافه بنای زائد بر مساحت مندرج در پروانه ساختمانی واقع در حوزه ی استفاده از اراضی تجاری، در صورت عدم ضرورت به قلع اضافه بنا، رأی به جریمه متناسب با موقعیت ملک و مصالح مصرفی صادر نماید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۴۰۰۱۳۹۵ مورخ: ۱۳۹۲/۱۰/۱۴
در خصوص شکایت خانم ب.ک. به طرفیت شهرداری کرج مبنی بر اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک استنادی پیوست و ملاحظه لایحه دفاعیه مرجع طرف شکایت و نظر به اینکه رسیدگی دیوان عدالت اداری به شکایت اشخاص از آرا و تصمیمات کمیسیون طرف شکایت صرفا از حیث نظارت بر رعایت ضوابط و مقررات در رسیدگی مرجع مذکور می باشد و در پرونده مطروحه با بررسی مدارک موجود تخطی از مقررات مشهود نبوده و شاکی نیز دلیلی بر وقوع تخلف یا نقض مقررات از سوی کمیسیون ابراز نکرده است و احداث تجاری داخل حیاط مشاع... مغایر اصول شهرسازی و قانون تملک آپارتمان ها می باشد، لذا شکایت غیرموجه تشخیص و به استناد بند ۲ ماده ۱۰ و ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری
معروفی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده شاکی (تجدیدنظرخواه)، به موجب دادخواست تقدیمی به خواسته نقض و ابطال رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری ها، از دیوان تقاضای رسیدگی نموده است و شعبه چهل دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته با این استدلال که با بررسی مدارک موجود، تخطی از مقررات مشهود نبوده و شاکی نیز دلیلی بر وقوع تخلف یا نقض مقررات از سوی کمیسیون ابراز نکرده است حکم به رد شکایت شاکی را صادر نموده است. علی هذا با عنایت به موارد مذکور، نظر به اینکه به موجب تبصره ۳ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ها در مورد اضافه بنای زائد بر مساحت مندرج در پروانه ساختمانی واقع در حوزه استفاده از اراضی تجاری، کمیسیون می تواند در صورت عدم ضرورت قلع اضافه بنا، با توجه به موقعیت ملک از نظر مکانی، رأی به جریمه متناسب با نوع استفاده از فضای ایجادشده و نوع ساختمان از نظر مصالح مصرفی صادر نماید، علی هذا چون رأی شماره ... مورخ ... و ... مورخ ... در این خصوص بررسی و اظهارنظر ننموده است، از این حیث رأی کمیسیون ماده صد شهرداری به لحاظ عدم رعایت مقررات قانون در صدور رأی در رسیدگی به تخلفات شاکی درخور نقض و ابطال به نظر می رسد. علی هذا با پذیرش تقاضای تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته صادره از شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت شاکی و بررسی مجدد پرونده در کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با رعایت مفاد دادنامه، مستندا به مواد ۱۰ و ۱۱ و ۶۳ و ۷۱ قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
پیرزاده - مهری