رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره لزوم مستدل بودن آرای دیوان
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۶۰۰۰۱۶۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۸/۰۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۱۰ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | لزوم مستدل بودن آرای دیوان |
| قاضی | محمد حسن پیرزاده حجت سبزواری نژاد محمد مهری |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره لزوم مستدل بودن آرای دیوان: صدور حکم کلی و غیر مستدل از سوی شعب دیوان، از موارد نقض رأی شعب در هیأت تجدیدنظر دیوان میباشد.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مدارک و مستندات ارائه شده طرفین و با عنایت به این که شاکی به مدت ۲۶ سال سابقه خدمت در اداره مشتکی عنه [هیأت مرکزی گزینش وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی] داشته است، لیکن اخیرا موضوع پرونده وی جهت تبدیل وضعیت استخدامی در هسته گزینش مطرح گردیده است، با عنایت به این که تصمیم و اعلام نظر هسته گزینش مستلزم بررسی و تحقیق کافی در مورد سوابق وضعیت افراد می باشد و رعایت مقررات و مفاد ماده ۱۵ قانون گزینش از جمله قواعد آمره بوده و در مانحن فیه ملاحظه می شود که رأی صادره حاوی نکات و موارد مصرحه قانونی نبوده و دلیل و مدرک متقن و مستند و محکمه پسندی که باعث عدم احراز شرایط شاکی در جهت ادامه فعالیت در اداره مذکور باشد، مشاهده نمی گردد و از طرفی می بایست هیأت ها در حین رسیدگی و صدور رأی مبنی بر رد صلاحیت، اصل ضرورت به ارزش و اعتبار دلایل توجه کافی نمایند، حالیه با توجه به مراتب فوق و فعالیت نامبرده از سنه ۶۶ و رعایت حقوق مکتسبه و ایجاد امنیت کاری به نظر می رسد که رأی معترض عنه با رعایت جمیع جوانب صادر نگردیده، لذا شکایت مطروحه وارد و موجه تشخیص، بدین لحاظ مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی ۱۰، ۱۱۱ و ۶۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مبنی بر لزوم نقض آراء مراجع شبه قضائی در دیوان عدالت اداری در صورت عدم رعایت مقررات حکم و اصل قاعده تبعیت از آراء مراجع قضائی حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و الزام مشتکی عنه به بررسی مجدد موضوع با رعایت مفاد این دادنامه و کلیه مقررات مربوطه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه ۹ دیوان عدالت اداری
پیرزاده
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اوراق پرونده، اظهارات و مدافعات هیأت مرکزی گزینش وزارت بهداشت در مرحله بدوی و هم چنین دفاعیات تجدیدنظرخواه در مرحله تجدیدنظرخواهی از آن جایی که حسب مقررات ماده ۶۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ شعبه دیوان موظف است که در صورت نقض رأی مراجع بند ۲ ماده ۱۰ قانون مذکور، همه موارد مورد ایراد را ذکر و تعیین نماید و با ملاحظه دادنامه معترض به، این امر رعایت نگردیده است. صدور حکم کلی بدون ذکر موارد آن برخلاف مقررات مذکور می باشد، از سوی دیگر با مداقه در مستندات و اظهارات شاکی دلیلی که موجبات فسخ رأی ... مورخ ... هیأت مرکزی گزینش وزارت مذکور را فراهم آورد از سوی شاکی ارائه نشده است، لذا ضمن نقض دادنامه، حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
سبزواری نژاد مهری