رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح در دعاوی علیه شعب و نمایندگی های شرکت

شماره دادنامه	۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۲۸۳۶۷۰
تاریخ دادنامه	۱۴۰۱/۰۴/۲۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	دوازدهم دیوان عالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دادگاه صالح در دعاوی علیه شعب و نمایندگی های شرکت

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح در دعاوی علیه شعب و نمایندگی های شرکت: رسیدگی، صدور و اجرای حکم درباره قرارداد انعقادی در حوزه فعالیت نماینده از سهولت و امکانات عملی بیشتر برخوردار بوده برعکس در تهران که محل استقرار شعبه مرکزی است.هیچ یک از این زمینه ها و موجبات عملی و واقعی وجود ندارد

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:

شعبه ۹ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان یاسوج * وبویراحمد به موجب دادنامه شماره ۷۲۴۵-۴. ۱۰٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است:

" در خصوص دادخواست خواهان: پ. ت. پ. با وکالت س. ا. م. ب. یت خوانده: سهامی بیمه ایران بخواسته: مطالبه دیه - مطالبه خسارت دادرسی - اعسار از پرداخت هزینه دادرسی باتوجه به بررسی اسناد که دلالت بر این داشته هیچ دلیلی مبنی بر شمول موضوع وفق ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی مدنی در صلاحیت دادگستری یاسوج وجود نداشته و وفق عمومات و ماده ۱۱ و ۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی در طرح دعوا در محل اقامتگاه مرکز اصلی شرکت، اقامتگاه خوانده در * که توسط خواهان اعلام گردیده صالح به رسیدگی می باشد. و از سویی محل وقوع حادثه صلاحیتی برای دادگاه حقوقی ایجاد نمی کند، لذا دادگاه خود را واجد صلاحیت جهت رسیدگی به دادخواست مذکور و دعوی مطروح نمی داند فلذا به استناد مواد۱۶و۲۲و ۲۶ و۲۷ از قانون ایین دادرسی مدنی، ضمن نفی صلاحیت از خویش قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران ( محل اقامت خوانده ) صادر و اعلام می نماید.مقرر است.دفتر محترم پرونده به دادگاه حقوقی تهران جهت تصمیم گیری همکار محترم ارسال گردد. "

متعاقبا شعبه ۸۷ دادگاه عمومی حقوقی * به موجب دادنامه شماره ۷۵۲۸ – ۲۴. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است:

" در خصوص خواهان خانم پ. ت. پ. فرزند ع. ب. با وکالت اقای س. م. فرزند س. به طرفیت خوانده سهامی بیمه ایران به خواسته مطالبه دیه ناشی از حادثه در حوزه قضایی * نظر به اینکه امور محوله به شعب یا نمایندگیها در شهرستانها و استانهای دیگر به منزله قایم مقام تجاری شرکت خوانده به حساب می ایند که ان هم به موجب مقررات مواد ۳۹۵٫۴۰۰٫۴۰۱ قانون تجارت، تابع عقد وکالت بوده و بموجب مقررات مواد ۶۵۶ تا ۶۸۳ قانون مدنی، وکیل در حدود اذن دارای کلیه اختیارات موکل می باشد.، در حالی که نماینده یا شعبه از شخص حقوقی در محل انعقاد عقد و حوزه عملیاتی اجرای ان، در عمل می تواند تعهدات ناشی از قرارداد خود با خواهان را بجا اورد، ادله، اسباب و زمینه های اجرایی ان در عمل در حوزه قضایی محل انعقاد و اجرای عقد عملی و ممکن بوده و با واقعیات زندگی امروز همخوانی دارد.، رسیدگی، صدور حکم و اجرای حکم درباره قرارداد انعقادی در حوزه فعالیت نماینده از سهولت و امکانات عملی بیشتر برخوردار بوده برعکس در * که محل استقرار شعبه مرکزی است.هیچ یک از این زمینه ها و موجبات عملی و واقعی وجود ندارد. از این حیث با نفی صلاحیت از این دادگاه به استناد مقررات مواد ۱۳٫۲۳٫۲۶٫۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب ۷۹، ان دادگاه محترم را صالح به رسیدگی می داند. دفتر پرونده از امار کسر و به دادگاه عمومی حقوقی شهرستان یاسوج ارسال شود. "

با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای

با توجه به مراتب فوق، نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته بشرحی که در قرار دادگاه بازتاب یافته است؛ لذا استدلال شعبه ۸۷ دادگاه عمومی حقوقی * تهران صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به مواد ۱۳ و ۲۶ و ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۹ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان یاسوج * حل اختلاف می گردد.

شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور

رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط.