رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب سنوات بیمه پردازی
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۳۰۱۹۱۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۲/۰۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۲۳ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | احتساب سنوات بیمه پردازی |
| قاضی | محمدناصر فرجی قاسم اسکندری |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب سنوات بیمه پردازی: در صورت کسر حق بیمه از حقوق کارمندان، سازمان تأمین اجتماعی مکلف به احتساب مدت جزء سنوات خدمت آنهاست.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
با عنایت به اینکه آقای (م.س.) در دادخواست تقدیمی علیه اداره کل امور مالی قوه قضاییه و سازمان تأمین اجتماعی، تقاضای الزام خوانده ردیف اول به ارسال لیست کسر حق بیمه و الزام خوانده ردیف دوم به احقاق حق از طریق احتساب خدمت را مطرح نموده است و مدعی است از تاریخ ۷/۳/۵۸ تا ۸/۳/۸۰ به مدت ۲۲ سال به عنوان کارمند رسمی در استخدام قوه قضاییه بوده است که ۳ سال یعنی از ۷/۳/۵۸ تا ۸/۳/۶۱ به صورت روزمزد خدمت کرده است، و بقیه اش را به صورت رسمی مشغول بوده است. پس از بازخرید شدن در سال ۱۳۸۰ در بخش خصوصی فعالیت نموده و سوابق بیمه پردازی را به سازمان تأمین اجتماعی انتقال داده است. تمام حق بیمه ایام خدمت روزمزدی از خرداد ۵۸ تا خرداد ۶۱ از حقوق ماهیانه کسر شده است، و به سازمان تأمین اجتماعی واریز شده است. لیکن سازمان تأمین اجتماعی به بهانه واهی شش ماه از سال ۵۸ را با ادعای عدم پرداخت حق بیمه از احتساب خودداری می نماید. تقاضای الزام خوانده اول به ارسال لیست کسر حق بیمه به تأمین اجتماعی و الزام خوانده ردیف دوم به احتساب شش ماه (خرداد تیر مرداد مهر آبان و آذر ۵۸) جزء سوابق خدمت را دارد. خوانده ردیف دوم در لایحه اعلام داشته است: با توجه به اینکه سازمان متبوع شاکی در زمان مورد نظرش یک ارگان دولتی است، امکان بازرسی از محل اشتغال وجود نداشته، لذا سابقه افراد شاغل صرفا بر اساس لیست ارسالی کارفرماست. لذا شاکی باید ابتدا به کمیته مربوط به دستورالعمل شماره ۵۳۹/۵۰۰۰ ۲۱/۶/۸۸ صادره از سازمان تأمین اجتماعی مراجعه و مدارک خویش را ارائه دهد تا بررسی شود. در حال حاضر اجابت خواسته مقدور نمی باشد. خوانده ردیف اول اعلام نموده است، به موجب حکم کارگزینی شماره ... در اجرای ماده ۳۴ قانون استخدام کشوری (سابق) نسبت به احتساب سوابق روزمزدی شاکی اقدام شده است و مطابق نامه شماره ..... اداره کل امور مالی قوه قضاییه و فرم شهرت کسر حق بیمه وی از تاریخ ۷/۳/۵۸ تا ۸/۳/۶۱ حق بیمه نامبرده کسر و به حساب شعبه ۱۹ سازمان تأمین اجتماعی واریز گردیده است. لذا با توجه به اقدامات به عمل آمده، تقاضای رد شکایت را دارد. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه شرح شکایت و بررسی اسناد و مدارک ابرازی و لایحه های دفاعیه، اولا محل خدمت شاکی سازمانی دولتی است نه کارگاه، و رابطه فی مابین اداری بوده است، نه کارگری و کارفرمایی، ثانیا وفق نامه شماره ... با اشاره به نامه شماره ... اداره کل امور مالی قوه قضاییه واریز حق بیمه به حساب شعبه ۱۹ سازمان تأمین اجتماعی تصریح شده است، و طبق لیست ارسالی شاکی حقوق خود را دریافت نموده و از حقوق وی، حق بیمه نیز کسر شده است. در نتیجه شکایت شاکی علیه خوانده ردیف اول صحیح به نظر نمی رسد، و اقدامات خوانده ردیف اول وفق مقررات اقدام شده است. لذا مستندا به ماده ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری رأی به رد شکایت صادر می گردد و نسبت به خوانده ردیف دوم بابت پذیرش بیمه پردازی شش ماهه موضوع خواسته خواهان نظر به مدارک ابرازی و واریز حق بیمه به شعبه ۱۹ سازمان تأمین اجتماعی شکایت را صحیح تشخیص و مستندا به ماده ۷ و ۱۳ قانون مارالذکر، رأی به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
فرجی اسکندری
مواد مرتبط
- ماده ۳۴ قانون استخدام کشوری
- ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵