رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حق مأموریت
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۱۹۶۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۰۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۲ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | حق مأموریت |
| قاضی | مهدوی حسینی طباطبائی |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حق مأموریت: دریافت حق مأموریت مستلزم صدور حکم مأموریت با ذکر مبداء و مقصد، وسیله ایاب و ذهاب و ذکر تاریخ ابتدا و انتهای مأموریت است
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
شاکی اظهار داشته از ۱۳۸۵ لغایت ۱۳۸۸ به موجب ابلاغ شماره ... معاون توسعه مدیریت ... استان ... به عنوان سرپرست عاملیت ذی حسابی پروژه باغ ۳۳ هکتاری تعیین شده ام و در طول سال های مذکور به میزان ۴۰ ماه ایاب و ذهاب داشته ام که اداره مشتکی عنه [سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری] از پرداخت حق مأموریت و ایاب و ذهاب مدت یاد شده خودداری می ورزد. لذا به شرح خواسته تقاضای الزام خوانده به پرداخت حق مأموریت و ایاب و ذهاب را دارد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه جوابیه واصله ثبت شده به شماره ... دفتر این شعبه، نظر به اینکه ابلاغ انتسابی ... مورد استناد مشارالیه در دادخواست ... متضمن مأموریت موضوع ماده ۱۱ قانون استخدام کشوری [بند الف ماده ۱۱] نمی باشد و استحقاق دریافت حق مأموریت طبق مقررات و ضوابط دستگاه های اجرایی مستلزم صدور حکم مأموریت با ذکر مبداء، مقصد، وسیله ایاب و ذهاب و ذکر تاریخ ابتدا و انتهای مأموریت می باشد و با توجه به اینکه در ابلاغ مورد استناد نامبرده ذکری از موضوع مأموریت نشده است و از طرفی شاکی دلیلی بر ایاب و ذهاب به مدت ۴۰ ماه ارائه ننموده است، علیهذا الزام مشتکی عنه به پرداخت حق مأموریت و هزینه ایاب و ذهاب به میزان ۴۰ ماه توجیه قانونی ندارد. بنابراین خواسته غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مستندا به ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۸۵ قطعی است.
رئیس شعبه ۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مهدوی حسینی طباطبایی