رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرط اختصاصی بودن کوچه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۳۸
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۳۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۱/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعشرط اختصاصی بودن کوچه

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرط اختصاصی بودن کوچه: لازمه اختصاصی بودن کوچه، درج این مهم در سند مالکیت یا قید در طرح های شهری می باشد.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

درخصوص شکایت آقایان (ع.) و (ح.ر.) علیه شهرداری کیلاکلای قائم شهر مبنی بر نقض رأی شماره ... کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ها که در مقام اعتراض از رأی کمیسیون بدوی شماره ... صادر گردیده است، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن و با عنایت به اینکه لازمه اختصاصی بودن کوچه، قید موضوع در سند مالکیت یا درج آن در طرح های شهری بوده و در ما نحن فیه خواهان ها در این خصوص دلیلی ارائه ننموده اند و با عنایت به اینکه شاکی ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که اساس رأی را متزلزل و مخدوش و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید، ارائه نکرده و نسبت به دعاوی مطروحه دلیلی ابراز ننموده و از نظر شکلی نیز ایراد و اشکالی به رأی وارد نیست و در نحوه رسیدگی و رعایت تشریفات، تخلفی از مقررات قانون مشهود و ملحوظ نمی باشد و شکایت به کیفیت مذکوره غیر وارد تشخیص می گردد. علیهذا حکم به رد شکایت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره وفق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

محمدی شریفی