رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اقرار راشی به نفع مرتشی

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۱۴۴۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۸/۲۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۵ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	اقرار راشی به نفع مرتشی
قاضی	سیدرضا سیدکریمی عنایت حیاتی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اقرار راشی به نفع مرتشی: اقرار راشی که خودش به اتهام رشاء محکوم شده به نفع مرتشی بعد از صدور حکم نمی تواند از جهات پذیرش اعاده دادرسی باشد.

رأی خلاصه جریان پرونده

مستندات ابرازی محکوم علیه ع. در مقام تقاضای اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۱۵۰-۱۹/۱۲/۹۲ صادره از شعبه دوم دادگاه نظامی یک استان ... دلالت دارد که به اتهام اخذ رشوه به مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال شامل پانزده میلیون ریال وجه نقد و یکصد و سی و پنج میلیون ریال طی یک فقره چک تحت تعقیب کیفری قرار گرفته است. پرونده اتهامی بدوا در شعبه اول دادگاه نظامی مورد رسیدگی قرار گرفته است. دادگاه با توجه به گزارش حفاظت اطلاعات نیروی انتظامی، اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم در تحقیقات مقدماتی و دادسرا، مستندات مربوطه و تحقیقات به عمل آمده در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود بزهکاری نامبرده را محرز تشخیص و مستند به ماده ۱۱۸ قانون مجازات اسلامی جرایم نیروهای مسلح (بند ج) و با رعایت مواد ۲ و ۵ و ۷ و ۹ از قانون مرقوم با لحاظ قرار دادن مواد ۱۰ و ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ به لحاظ کیفیات مخففه از جمله فقد سابقه کیفری و اظهار ندامت و وضع خاص متهم طی دادنامه شماره ۱۱۸-۱۲/۰۶/۹۲ نامبرده را علاوه بر رد وجوه مأخوذه به تحمل ۱۸ ماه حبس با رعایت ایام بازداشت قبلی و پرداخت جزای نقدی معادل وجه مأخوذه و تنزیل دو درجه بدل از اخراج محکوم می نماید. با اعتراض تجدیدنظرخواهی محکوم علیه شعبه ۲۴ دیوان عالی کشور به موجب دادنامه شماره ۷۵۴-۲۳/۰۷/۹۲ به لحاظ نواقص تحقیقاتی در اجرای بند ب ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض عنه، رسیدگی در شعبه هم عرض را مقرر می دارد. این بار پرونده در شعبه دوم دادگاه نظامی یک مورد رسیدگی قرار می گیرد. به شرح دادنامه مذکور در فوق با احراز بزهکاری نامبرده، به تحمل یک سال حبس با رعایت ایام بازداشت قبلی و پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال معادل وجه مأخوذه به عنوان جزای نقدی در حق دولت و تنزیل یک درجه بدل از اخراج محکوم می نماید. با اعتراض تجدیدنظرخواهی شعبه ۲۴ دیوان عالی کشور به موجب دادنامه شماره ۷۴-۲۱/۰۲/۹۳ رأی صادره را ابرام نموده است. پس از آن محکوم علیه با تقدیم لایحه ای که هنگام شور قرائت می گردد و با استناد به اقرارنامه رسمی شماره ۱۱۸۳۲-۲۲/۰۴/۹۳ تنظیمی دفترخانه شماره ... منتسب به آقای م. (راشی) که به موجب آن اظهار داشته اتهام وارده به محکوم علیه واهی و بی اساس می باشد از محضر ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی می نماید. پس از ثبت در دبیرخانه دیوان جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است .

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی محکوم علیه آقای ع. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۰-۱۹/۱۲/۹۲ صادره از شعبه دوم دادگاه نظامی یک استان ... وارد نیست؛ زیرا مستند ابرازی نامبرده در این مرحله، اقرارنامه رسمی شماره ۱۱۸۳۲-۲۲/۰۴/۹۳ دفترخانه می باشد که منتسب به شخص راشی بوده و خود وی نیز به اتهام پرداخت رشوه محکومیت حاصل نموده است، مفاد و مندرجات آن خلاف دلایل اتهام و مطالب و تحقیقات معموله و اظهارات سابق نامبرده در پرونده که در رأی صادره اشاره گردیده و مستند حکم به محکومیت قرار گرفته است می باشد و اظهارات بعدی نامبرده نمی تواند مؤثر در بی گناهی باشد. لذا به لحاظ عدم انطباق تقاضا با شقوق مندرج در ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مردود اعلام می گردد.

رئیس شعبه سی وپنجم دیوان عالی کشور عضو معاون

سیدکریمی حیاتی