رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره لغو تعلیق مجازات مقرر در حکم بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۴۰۰۶۸۳
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۴۰۰۶۸۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۱۴ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعلغو تعلیق مجازات مقرر در حکم بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر
قاضیمحمد رضاالهی منش
محمدرضا صابر
محمد حسین راضی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره لغو تعلیق مجازات مقرر در حکم بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر: لغو تعلیق مجازات مقرر در حکم بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر، مصداق تشدید مجازات بوده و از موارد تجویز اعاده دادرسی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره ۰۰۱۵۳-۱۳۹۴/۲/۱۳ صادره از شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی جزایی مشهد در خصوص اتهام آقای م. م. با وکالت آقای م. ن. دائر بر: خیانت در امانت موضوع شکایت ۱- خانم م.الف. ف. ۲- خانم ن. الف. با وکالت ح.گ. و ح. ح. با احراز اتهام و مستندا به ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ به تحمل شش ماه حبس محکوم، النهایه نظر به مساعدت متهم نسبت به شاکی و رابطه خویشاوندی بین آن ها، مجازات حبس به استناد ماده ۴۶ قانون مذکور به مدت یک سال تعلیق گردیده است. این رأی مورد تجدیدنظرخواهی ۱- خانم م.الف. ف. ۲- خانم ن. الف. هر دو با وکالت آقای ح. ح. ۳- م. م. با وکالت آقای م. ی. قرار گرفته و شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی رسیدگی کرده و با استدلال منعکسه در رأی شماره ۰۰۳۸۶-۱۳۹۴/۴/۱ اولا با احراز مجرمیت م. م.، تجدیدنظرخواهی وی را غیر وارد تشخیص داده است ثانیا در خصوص تجدیدنظرخواهی شکات به تعلیق مجازات، شرایط مندرج در دادنامه بدوی با شرایط مندرج در ماده ۴۰ قانون مجازات اسلامی را منطبق ندانسته و به تجویز ماده ۲۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری قرار تعلیق اجرای مجازات حبس را لغو نموده سپس به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون مذکور با رد تجدیدنظرخواهی و تشدید مجازات، دادنامه بدوی را تأیید کرده است. ملاحظه می شود آقای الف. ب. به وکالت از آقای م. م. ضمن ارائه مدارکی و با تسلیم لایحه ای که به تاریخ ۱۳۹۴/۶/۲۵ ثبت دفتر دیوان عالی کشور گردیده نسبت به دادنامه قطعی شماره ۰۰۳۸۶-۱۳۹۴/۴/۱ صادره از شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی تقاضای پذیرش اعاده دادرسی نموده که به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق ثبت و با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. بدیهی است به هنگام شور لایحه مزبور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای محمد حسین راضی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد رضا الهی منش دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تقاضای اتخاذ تصمیم شایسته را دارد، مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

تقاضای آقای الف. ب. به وکالت از آقای م. م. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۵۱۵۴۵۰۰۳۸۶-۱۳۹۴/۴/۱ صادره از شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی از حیث لغو تعلیق اجرای مجازات حبس بنا به استدلال زیر درخور پذیرش است، زیرا موجب حکم اخیر مقنن در ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با الحاقات و اصلاحات بعدی، دادگاه تجدیدنظر استان نمی تواند مجازات تعزیری یا ... مقرر در حکم تجدیدنظرخواسته را تشدید کند، مگر در مواردی که مجازات مقرر در حکم نخستین برخلاف جهات قانونی، کمتر از حداقل میزانی باشد که قانون مقرر داشته و این امر مورد تجدیدنظرخواهی شاکی و یا دادستان قرار گرفته باشد، در این موارد دادگاه تجدیدنظر استان با تصحیح حکم، نسبت به تعیین حداقل مجازاتی که قانون مقرر داشته اقدام می کند، حال آنکه در پرونده حاضر دادگاه بدوی حداقل مجازات را برای متهم تعیین و در نظر گرفته است لذا لغو تعلیق مجازات و قطعیت حبس و مآلا لازم الاجرا نمودن آن از مصادیق بارز تشدید مجازات می باشد و اساسا دادگاه تجدیدنظر حق ورود و لغو تعلیق مجازات را نداشته است و از این نظر که مقرره اخیر مقنن مساعد و مناسب به حال متهم می باشد به موجب ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، در حق وی لازم الاجرا است، لهذا با اخذ ملاک از فقره چ ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و رعایت مواد ۴۷۶ و ۴۷۸ همان قانون، ضمن تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده رأی قطعی ارجاع می گردد.

رئیس و مستشار شعبه ۱۴ دیوان عالی کشور

محمد رضا صابر - محمد حسین راضی

مواد مرتبط