رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره پرورش شتر مرغ در اراضی زراعی
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره پرورش شتر مرغ در اراضی زراعی: احداث گلخانه ها، دامداری ها، مرغداری ها، پرورش ماهی و شتر مرغ در اراضی زراعی، به منظور بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی، تغییر کاربری محسوب نمی شود.
رأی خلاصه جریان پرونده
شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان م. برابر دادنامه شماره ۳۹۲- ۱۳۹۳/۰۴/۱۴ تجدیدنظرخواهی آقای الف. را نسبت به دادنامه شماره ۱۶۷ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی ش. که به موجب آن مشارالیه به اتهام تغییرکاربری به مساحت ۵۶ متر مربع از اراضی زراعی و باغی پلاک ۹۷ اصلی بخش ۴ حوزه ثبتی واقع در روستای س. علاوه بر قلع و قمع بنای احداثی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده، غیر وارد دانسته است و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه صادره تقدیم و اظهار نموده است اینجانب دارای پروانه فعالیت مورخ ۱۳۹۳/۰۲/۰۹ دارای تاریخ اعتبار ۱۳۹۴/۰۲/۰۹ می باشم. یعنی خود شاکی (مدیریت جهاد کشاورزی) برای اینجانب پروانه پرورش شتر مرغ صادر نموده که به موجب تبصره ۴ ماده ۱ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها بهینه کردن تولیدات کشاورزی بوده و تغییر کاربری محسوب نمی شود. ضمن این که درخواست بنده طی نامه ای که فرمانداری ش. صادر فرموده اند چهار ماه قبل از صدور پروانه بوده است. لذا به استناد ماده ۲۷۲ قانون آ.د.ک. تقاضای اعاده دادرسی و نقض دادنامه صادره را دارم. هیأت شعبه پس از قرائت گزارش آقای سید اسماعیل محمدی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره ۳۹۲- ۱۱۳۹۳/۰۴/۱۴ مورد اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رأی می دهد.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره ۳۹۲ مورخ ۱۳۹۳/۰۴/۱۴ صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان م. با توجه به مدارک و مستندات ابرازی محکوم علیه تغییر کاربری به جهت پرورش شترمرغ صورت گرفته است. مطابق تبصره ۴ ماده ۱ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها احداث گلخانه ها، دامداری ها، مرغداری ها، پرورش ماهی و سایر تولیدات کشاورزی... تغییر کاربری محسوب نمی شود. همچنین با فرض تطبیق محل و وابسته بودن نهاد صادر کننده مجوز به جهاد کشاورزی پرونده درخور رسیدگی مجدد به نظر می رسد. لذا درخواست متقاضی موجه و وارد تشخیص و با پذیرش و تجویز اعاده دادرسی مستندا به بند ۶ از ماده ۲۷۲ قانون آ.د.ک جهت تجدید محاکمه پرونده به شعبه محترم هم عرض دادگاه صادر کننده دادنامه قطعی ارجاع داده می شود.
رئیس شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی- سید اسمعیل محمدی