شرایط وآثار قراردادهای منعقده توسط نماینده در حقوق ایران و کانادا

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
شرایط وآثار قراردادهای منعقده توسط نماینده در حقوق ایران و کانادا
عنوانشرایط وآثار قراردادهای منعقده توسط نماینده در حقوق ایران و کانادا
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوفاطمه ارجمند
استاد راهنماجواد واحدی زاده
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۸
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل



شرایط وآثار قراردادهای منعقده توسط نماینده در حقوق ایران و کانادا عنوان پایان نامه ای است که توسط فاطمه ارجمند، با راهنمایی جواد واحدی زاده در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل دفاع گردید.

چکیده

در میان موضوعات حقوقی ،نمانده حقوقی کمتر به طورمستقل مورد توجه حقوقدانان قرار گرفته است. از سویی، مصادیق این ماهیت به طور مشخص در قانون آیین دادرسی مدنی و سایر قوانین مرتبط بیان نشده است. در سیستم حقوقی ایران برخلاف سایر کشورها، مقررات ویژه ای برای نمایندگی تدوین نشده است و فقط به طور پراکنده به ذکر مصادیق آن اکتفاء شده است. قاعده کلی پذیرفته شده در نظام های حقوقی آن است که قرارداد نماینده، قرارداد اصیل است. فقدان اختیار یا تجاوز از حدود اختیارات، موجب عدم اجرای این قاعده است و عمل حقوقی نماینده، عمل حقوقی اصیل محسوب نمی شود و نماینده فاقد اختیار، مسیول خسارات وارده بر طرف قرارداد (ثالث) است، اگرچه مبنای نظام های حقوقی در این خصوص متفاوت است. عدم رعایت غبطه و مصلحت موکل، همیشه موجب عدم نفوذ قرارداد نیست. در مواردی که نماینده عمدا به ضرر موکل خود اقدام نماید یا به واسطه سهل انگاری او مصلحت موکل رعایت نشده است یا در موردی که مصلحت رعایت نشده قید اذن و اختیار است، قرارداد نماینده نافذ نیست. قصد نمایندگی و انجام عمل حقوقی برای موکل به ویژه در قراردادهایی که طرفین از ارکان عقدند، ضرورت دارد و از شرایط صحت عقد است، ولی در مورد لزوم آگاهی طرف قرارداد، دیدگاه نظام های مختلف حقوقی یکسان نیست و راه حل ها در مورد وضعیت قرارداد و مسیولیت نماینده متفاوت است.این پژوهش در صدد تبیین و بررسی شرایط و آثار قراردادههای منعقده توسط نماینده در حقوق مدنی ایران و کانادا، خواهد بود.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده

مقدمه

الف– بیان مساله

ب– اهمیت و ضرورت پژوهش

پ– سوالات پژوهش

ت– فرضیه های پژوهش

ث– اهداف پژوهش

ج– مرور ادبیات و سوابق مربوط

چ– روش انجام پژوهش

ح– ساماندهی پژوهش

فصل اول: کلیات (مفاهیم، مبانی و سیر تاریخی)

۱–۱– مفاهیم

۱–۱–۱– نمایندگی

۱–۱–۲– نماینده قانونی

۱–۱–۳– نمایندگی قضایی

۱–۱–۴– موسسات عمومی غیر دولتی

۱–۱–۵– مراجع دولتی

۱–۱–۶– اصل نسبی بودن قرارداد

۱–۲– شرایط اساسی برای صحت معامله( قراردادها)

۱–۲–۱– قصد و رضای طرفین قراردادها

۱–۲–۱–۱– ایجاب و قبول در قرارداد

۱–۲–۱–۱–۱– شرایط ایجاب

۱–۲–۱–۱–۲– اثر ایجاب

۱–۲–۱–۱–۳–انقضاء مدت مقرر برای قبول

۱–۲–۱–۱–۴–شرایط قبول

۱–۲–۱–۱–۵–اعلام قبول

۱–۲–۲– اهلیت طرفین در قرارداد

۱–۲–۲–۱– اهلیت تمتع (اهلیت برخورداری)

۱–۲–۲–۲– اهلیت استیفاء (اهلیت بهره وری) یا اهلیت قانونی

۱–۲–۳– شرایط اساسی برای صحت شروط ضمن عقد

۱–۳– مسیولیت های قراردادی: خسارات ناشی از عدم انجام تعهد و روش های برخورد با آن

۱–۴– قوه قاهره و مسایل مربوط به آن در قراردادها

۱–۴–۱– مصادیق قوه قاهره

۱–۴–۲– نحوه برخورد با قوه قاهره

۱–۴–۳– مسایل متفرعه از قوه قاهره

۱–۵– قلمرو محدودیتهای اصل آزادی قراردادها

۱–۵–۱– محدودیت آزادی اراده در مرحله انعقاد قراردادها

۱–۵–۲– محدویت آزادی اراده در تعیین آثار و مفاد قراردادها

۱–۵–۲–۱– محدودیت ناشی از قواعد آمره

۱–۵–۲–۲– محدودیت ناشی از قراردادهای جمعی و الحاقی

۱–۶– قانون حاکم بر قرارداد در حقوق ایران

۱–۶–۱– قانون حاکم بر ایجاد قرارداد

۱–۶–۲– قانون حاکم بر تعهدات قراردادی

۱–۷– حق یا حکم بودن نمایندگی

۱–۷–۱– نمایندگی قراردادی

۱–۷–۲– نمایندگی قانونی

۱–۷–۳– نمایندگی قضایی

۱–۸– لزوم و جواز رابطهء نمایندگی

فصل دوم: حدود مداخله نماینده حقوقی در نحوه اجرای قراردادهای منعقده

۲–۱– حدود اختیارات نماینده حقوقی

۲–۱–۱– مداخله وکیل دادگستری به عنوان نماینده حقوقی

۲–۱–۲– تفویض اختیارات امور حقوقی

۲–۲– مسیولیت های نماینده حقوقی

۲–۲–۱– مداخله نماینده حقوقی در امور جزایی و اجرای احکام

۲–۲–۲– فقدان بعض از اختیارات نماینده حقوقی

۲–۳– احراز شرایط قانونی نماینده حقوقی ۵۰ ۲–۳–۱– عدم پذیرش نماینده حقوقی فاقد شرایط

۲–۳–۲– ایراد به سمت نماینده حقوقی

۲–۴– معرفی نماینده حقوقی ازسوی شرکت های غیردولتی و تعاونی و قرض الحسنه

۲–۵– حق الوکاله نماینده حقوقی

۲–۵–۱– امکان پرداخت ۵۰% حق الوکاله وصولی به نماینده حقوقی

۲–۵–۲– محکومیت محکوم علیه به پرداخت حق الوکاله نماینده حقوقی

۲–۵–۳– عدم پذیرش نماینده حقوقی در شرکت های غیر دولتی رویه قضایی

۲–۵–۴– نحوه ابطال تمبر و اخذ مالیات حق الوکاله وکلای طرف قرارداد مراجع دولتی

۲–۶– روشهای پذیرفته شده در سیستمهای حقوقی مختلف در زمینه اصل حاکمیت یا استقلال اراده

۲–۶–۱– قانون حاکم بر تعهدات قراردادی با روش عینی و به حکم قانون

۲–۶–۲– قانون حاکم بر تعهدات قراردادی با روش ذهنی و مستقل از اراده طرفین قرارداد

۲–۷– اصل حاکمیت یا استقلال اراده

۲–۷–۱– حاکمیت یا استقلال اراده در قوانین ملی

۲–۷–۱–۱– کانادا

۲–۷–۱–۲– آلمان

۲–۷–۱–۳– ایتالیا

۲–۷–۱–۴– انگلستان

۲–۷–۱–۵– سوییس

۲–۷–۲– حاکمیت یا استقلال اراده در تصمیمات و اسناد مختلف داوری بین المللی

۲–۸– محدودیتهای اصل حاکمیت یا استقلال اراده

فصل سوم: نقش نماینده در قراردادها در حقوق مدنی ایران و کانادا

۳–۱– ضرورت وجود نماینده و فواید آن در قراردادها

۳–۱–۱– ماهیت نمایندگى

۳–۱–۲– عناصر نمایندگى

۳–۱–۳– آثار نمایندگى

۳–۱–۳–۱– در رابطه نماینده و اصیل

۳–۱–۳–۲– در رابطه نماینده و طرف قرارداد

۳–۱–۳–۳– در رابطه اصیل و طرف قرارداد

۳–۱–۴– انقضاى نمایندگى

۳–۱–۴–۱– انقضاى نمایندگى قانونى

۳–۱–۴–۲– انقضاى نمایندگى قضایى

۳–۱–۴–۳– انقضاى نمایندگى ارادى

۳–۲– راه حل حقوق کانادا در مقابله با شروط تحمیلی در قراردادهای منعقده توسط نماینده

۳–۲–۱– منع مستقیم شروط تحمیلی توسط قانون

۳–۲–۲– نقش کمیسیون شروط تحمیلی

۳–۳– مبانی و ادله حسن نیت و رفتار منصفانه در قراردادها

۳–۳–۱– رعایت صداقت و پرهیز از فریبکاری

۳–۳–۱–۱– نظامهای حقوقی و حقوق تجارت بین المللی

۳–۳–۱–۲– حسن نیت و رفتار منصفانه در قراردادها در حقوق ایران

۳–۳–۲– عدالت و انصاف نماینده در انعقاد قرارداد

۳–۳–۲–۱– نظامهای حقوقی و حقوق تجارت بین المللی

۳–۳–۲–۲– عدالت و انصاف نماینده در انعقاد قرارداد در حقوق ایران

۳–۴– جایگاه نظم در قراردادهای منعقده توسط نماینده

۳–۵– اصل نسبی بودن قراردادها

۳–۵–۱– حالت های اصل نسبی بودن قرارداد

۳–۵–۲– شرایط تعهد به نفع ثالث

۳–۵–۳– دامنه شمول اصل نسبی بودن قراردادها نسبت به قایم مقام ها

۳–۵–۳–۱– قایم مقامی عام

۳–۵–۳–۱–۱– وراث

۳–۵–۳–۱–۲– موصی له

۳–۵–۳–۱–۳– طلبکاران عادی

۳–۵–۳–۲– قایم مقامی خاص

۳–۵–۳–۲–۱– قایم مقامی ناشی از انتقال حقوق قراردادی (انتقال حق عینی )

۳–۵–۳–۲–۲– قایم مقامی ناشی از انتقال موقعیت قراردادی (انتقال طلب )

۳–۶– اثر عقد نسبت به دو طرف آن در قراردادهای منعقده توسط نماینده

۳–۶–۱– قدرت اجبار کننده عقد

۳–۶–۱–۱– قدرت اجبار کنند و لزوم عقد

۳–۶–۱–۲– تشخیص این قدرت در معاملات صوری

۳–۶–۱–۳– لوازم عرفی و قانونی عقد

۳–۶–۱–۴– اصل صحت قراردادها

۳–۶–۲– تعدیل نیروی الزام آور عقد

۳–۶–۳– نظریه حوادث پیش بینی نشده

۳–۶–۴– استثناهای اصل نسبی بودن قراردادها

۳–۶–۴–۱– نظریه پیشنهاد یا قرارداد جدید

۳–۶–۴–۲– نظریه قرارداد فضولی

۳–۶–۴–۳– نظریه حواله

۳–۶–۴–۴– نظریه ایقاع یا اعلام اراده یک طرفه

۳–۷– نظریه ایجاد حق به طور مستقیم به سود ثالث

نتیجه

پیشنهادها

منابع

چکیده انگلیسی

کلیدواژه ها

  • ایران
  • حقوق