ضمانت اجرا نقض قراردادهای نفتی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
ضمانت اجرا نقض قراردادهای نفتی
عنوانضمانت اجرا نقض قراردادهای نفتی
رشتهحقوق خصوصی
دانشجومحمدهادی فقیه عبدالهی
استاد راهنماسام محمدی
استاد مشاورحمید ابهری
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه مازندران



ضمانت اجرا نقض قراردادهای نفتی عنوان پایان نامه ای است که توسط محمدهادی فقیه عبدالهی، با راهنمایی سام محمدی و با مشاوره حمید ابهری در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران دفاع گردید.

چکیده

اگرچه بیشتر قراردادهای تجاری بین المللی، بدون بروز اختلاف اجرا می شود، اما بروز اختلاف، امر عادی است، اختلافات تجاری بین المللی بین دولت ها و اشخاص خصوصی خارجی یکی از مسایل مهم و اساسی است، سرمایه گذاران خارجی از بیم نفوذ دولت ها و تغییر قوانین همواره مطمین ترین طریق ممکن را جستجو می نمایند. لذا حل وفصل چنین اختلافاتی طریقه و قواعد مناسب خود را اقتضاء می کند یک قرارداد مطلوب قراردادی است که اولا به آسانی قابل اجرا بوده و به شیوه ای متعادل و متوازن تنظیم گردد؛ به نحوی که حقوق و منافع طرفین را تامین و ریسک های آن ها را به صورت عادلانه توزیع نماید و ثانیا رویه حل وفصل اختلافات ناشی از آن به نحو شفاف و مشخصی پیش بینی گردد. در هر قراردادی اصولا شیوه های حل وفصل اختلافات ناشی از آن پیش بینی می شود، علی الخصوص قراردادهای نفتی و گازی که به علت حساسیت موضوع قرارداد، پیش بینی این راهکارها ضرورتی اجتناب ناپذیر خواهد بود. حل وفصل اختلافات در قراردادهای نفتی، سه مرحله است: نخست، طرفین تلاش می کنند با مذاکره، حل اختلاف شود. در اکثر قراردادهای بین المللی نفت و گاز قید می گردد، قبل از توسل به بند داوری و یا سایر روش های حل وفصل پیش بینی شده در متن قرارداد، باید طرفین نهایت تلاش خود را در مذاکرات و با رعایت حسن نیت جهت حل وفصل اختلاف پیش آمده به کاربندند. دوم، در صورت عدم فیصله اختلافات در مرحله اول، به داوری رجوع می شود تا جایی که امکان دارد باید از مداخله ی فرآیند قضایی در اختلافات ناشی از پروژه های نفتی جلوگیری شود و تلاش نمود تا به وسیله ی مذاکره یا سایر روش های حل وفصل غیر قضایی به یک نتیجه ی کارآمد دست یافت. سوم، در صورت عدم موفقیت داوری، موضوع به دادگاه ارجاع می شود. به ندرت از شیوه ی قضایی برای حل وفصل اختلافات استفاده می شود زیرا رجوع به محاکم قضایی دارای ریسک های متعددی است و نمی تواند به نحو کارآمدی اختلافات را حل وفصل کند. اصولا درصورتی که سایر روش های حل وفصل اختلاف منجر به نتیجه نشود طرفین اختلاف ناگزیر اختلافات خود را از طریق دادگاه تعقیب می کنند. مسلما راه حل اول نسبت به راه حل دوم و راه حل دوم نسبت به راه حل سوم شیوه های مناسب تری برای حل وفصل اختلافات نفتی می باشند. کلیدواژه: قراردادهای نفتی، ماهیت، بیع متقابل، ضمانت اجرا

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب چکیده ه ۱– مقدمه

بند اول: بیان مسیله

بند دوم: سوال های پژوهش

بند سوم: پیشینه پژوهش

بند چهارم: فرضیه های پژوهش

بند پنجم: اهداف پژوهش

بند ششم: روش پژوهش

بند هفتم: ساماندهی پژوهش

فصل اول: کلیات

مبحث اول: مفاهیم

گفتار اول: مفهوم قرارداد نفتی

گفتار دوم: مفهوم نقص قرارداد نفتی

گفتار سوم: ضمانت اجرا قرارداد نفتی

مبحث دوم: پیشینه و انواع قراردادهای نفتی

گفتار اول: پیشینه قراردادهای نفتی در ایران

گفتار دوم: انواع قراردادهای نفتی

بند دوم: قرارداد ساخت، بهره برداری و واگذاری

بند سوم: قرارداد مشارکت مدنی

بند چهارم: قرارداد خدماتی معروف به بیع متقابل

الف–نسل اول قرارداد بیع متقابل

ب–نسل دوم قرارداد بیع متقابل

ج– نسل سوم قرارداد بیع متقابل

د–نسل چهارم قرارداد بیع متقابل

ه– اشکال مختلف قرارداد بیع متقابل

و– اهداف عمده قرارداد بیع متقابل

فصل دوم: ضمانت اجرا تخلف از قراردادهای نفتی

مبحث اول: فسخ در قراردادهای نفتی

گفتار اول: لزوم ذکر در قراردادهای نفتی

گفتار دوم: فسخ در انواع قراردادهای نفتی

بند اول: شرط فسخ قرارداد در قراردادهای امتیازی

بند دوم: شرط فسخ قرارداد در قراردادهای مشارکت در تولید

بند سوم: شرط فسخ قرارداد در قراردادهای خدماتی

بند چهارم: فسخ در قرارداد بیع متقابل

گفتار سوم: حق انحصاری کارفرما در فسخ

بند اول: نحوه ی اعمال حق فسخ توسط کارفرما

الف: بند الف ماده

شرایط عمومی پیمان

ب: بند ب ماده

شرایط عمومی پیمان

بند دوم: تعهدات اصلی و فسخ قراردادهای نفتی

بند سوم: فورس ماژور و فسخ قراردادهای نفتی

گفتار چهارم: فسخ توسط پیمانکار

بند اول: فسخ شرکت بین المللی نفت

بند دوم: موارد فسخ قرارداد توسط شرکت نفت

بند سوم: طرق جبران برای طرف خصوصی قرارداد در قبال مداخله های دولت در قرارداد

الف–دریافت خسارت

۱–دریافت خسارت ناشی از عمل حاکم

۲–دریافت خسارت ناشی از تقصیرات اداره

۳–دریافت خسارت ناشی از مخارج فوق العاده

مبحث دوم: خاتمه قراردادهای نفتی

گفتار اول: مفهوم خاتمه

بند اول: خصوصیات فسخ و خاتمه قراردادهای پیمانکاری

بند دوم: خصوصیات خاتمه قراردادهای پیمانکاری

بند سوم: ماهیت حقوقی خاتمه قراردادهای پیمانکاری

گفتار دوم: صاحب حق در خاتمه

بند اول: حق خاتمه برای کارفرما

بند دوم: حق خاتمه برای پیمانکار

فصل سوم: حل و فصل دعاوی نفتی

مبحث اول: پیشگیری از بروز اختلافات در دعاوی نفتی

بند اول: شروط تکمیل کننده قرارداد:

بند دوم: شروط تغییر کار:

بند سوم: مفهوم تعدیل در قرارداد

بند چهارم: شرط تثبیت قرارداد

بند پنجم: شرط مذاکره مجدد

بند ششم: تعدیل خودکار قیمت

بند هفتم: تعدیل داوری

بند هشتم: شرط تعدیل قیمت

بند نهم: پیش بینی کمیته ها

بند دهم: شرط ثبات

مبحث دوم: روش های حل وفصل اختلافات در دعاوی نفتی

گفتار اول: روش های حل وفصل غیر قضایی (ADR)

بند اول: مزایا استفاده از شیوه های جایگزین حل اختلاف در اختلافات تجاری

بند دوم: معایب استفاده از ADR

بند سوم: بررسی وضعیت شیوه های جایگزین حل وفصل اختلاف در ایران

بند چهارم: اولویت روش حل وفصل غیر قضایی بر سایر روش ها

گفتار دوم: انواع روش های حل وفصل غیر قضایی

بند اول: مذاکره

بند دوم: میانجیگری

بند سوم: سازش

بند چهارم: شیوه احراز واقع

بند پنجم: آیین پایمردی یا مساعی جمیله

بند ششم: آیین تحقیق (کمیسیون تحقیق)

بند هفتم: ارزیابی اختیاری توسط کارشناس

بند هشتم: ارزیابی توسط کارشناس

بند نهم: رسیدگی اختصاری

بند دهم: شیوه های ترکیبی

گفتار سوم: روش شبه قضایی

بند اول: هییت بررسی و حل اختلاف

بند دوم: داوری

د– مرکز داوری ایکسید (ICSID)

گفتار چهارم: روش های حل وفصل قضایی

بند اول: الزام به انجام تعهد شرکت نفتی

بند دوم: اجبار مالی (جریمه تاخیر)

بند سوم: خسارت تاخیر کار در قراردادهای نفتی

بند چهارم: تضمین یک جانبه برای انجام تعهدات

بند پنجم: دادن مهلت اضافی و آثار آن

نتیجه گیری

پیشنهادات

منابع

کلیدواژه ها

  • قراردادهای نفتی
  • ضمانت اجرا
  • بیع متقابل