فرآیند اثبات تقصیر یا اشتباه قاضی و اثر آن بر حق دادخواهی؛ نقد و بررسی رأی وحدت رویه شماره 791 دیوان‌عالی کشور

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نقد و تحلیل آراء قضایی
عنوانفرآیند اثبات تقصیر یا اشتباه قاضی و اثر آن بر حق دادخواهی؛ نقد و بررسی رأی وحدت رویه شماره 791 دیوان‌عالی کشور
نویسندهماندانا آقاجانی
محور موضوعیحقوق خصوصی
سال نشر۱۴۰۲
منتشر شده درنشریه نقد و تحلیل آراء قضایی
دوره۲
شماره۴
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


فرآیند اثبات تقصیر یا اشتباه قاضی و اثر آن بر حق دادخواهی؛ نقد و بررسی رأی وحدت رویه شماره 791 دیوان‌عالی کشور نام مقاله ای از ماندانا آقاجانی که در شماره چهارم (پاییز و زمستان ۱۴۰۲) در نشریه نقد و تحلیل آراء قضایی منتشر شده است.

چکیده

در حقوق ایران، بر خلاف برخی کشورها، برای تقصیر و یا اشتباهاتی که قضات در ارتباط با وظایف حرفه‌ای خود مرتکب می‌شوند، مسؤولیت در نظر گرفته شده است. اصل 171 قانون اساسی، ماده 30 قانون نظارت بر رفتار قضات و ماده 24 آیین‌نامه قانون اخیر، مربوط به حق و چگونگی مطالبه خسارتِ ناشی از تقصیر و یا اشتباه قاضی است. تفسیر متفاوت دادگاهها از مواد فوق در ارتباط با نحوه و آیین دادرسی این‌گونه دعاوی، منجر به صدور رأی وحدت رویه شماره 791 دیوان عالی کشور شد. این رأی، به نظر نگارنده، از پاره‌ای جهات نمی‌تواند تضمین کنندۀ برخی حقوق اساسی افراد باشد. الزام به رعایتِ ترتیبِ مراجعه به دادگاه عالی انتظامی قضات و سپس دادگاه عمومی، مسأله‌ای است که در دسترس بودن دادگاهها برای دادخواهی اشخاص (اصل 34) را با مانع روبه رو می‌کند. به علاوه، از یک طرف، تجویز صدور قرار عدم استماع دعوا، در صورت عدم رعایت ترتیبی که رأی وحدت رویه مقرر کرده است، باعث صرف وقت و هزینۀ بیشترِ دادخواه در فرآیند دادرسی می‌شود و از طرف دیگر، صدور این قرار موجبات بی‌اعتمادی دادخواهانِ عادی و غیرآگاه به امور حقوقی را نسبت به دستگاه قضایی فراهم خواهد کرد. بنابراین، برخلاف آن‌چه رأی وحدت رویه شماره 791 دیوان عالی کشور معمول داشته است، به نظر می‌رسد تفسیر به نفع دادخواه و بر اساس حقوق اساسی وی، با عدم الزامی بودن رعایتِ ترتیبِ مراجعه به دادگاههای فوق سازگاری بیشتری داشته باشد.

کلیدواژه‌ها

  • تقصیر
  • اشتباه
  • قاضی
  • خسارت
  • آیین دادرسی
  • رأی وحدت رویه 791