قابلیت اعتراض به آرای مراجع شبه قضایی در مراجع عمومی دادگستری
 | |
| عنوان | قابلیت اعتراض به آرای مراجع شبه قضایی در مراجع عمومی دادگستری |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | محمدامین دباغی |
| استاد راهنما | جواد کاشانی |
| استاد مشاور | خیرالله هرمزی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۹ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
قابلیت اعتراض به آرای مراجع شبه قضایی در مراجع عمومی دادگستری عنوان پایان نامه ای است که توسط محمدامین دباغی، با راهنمایی جواد کاشانی و با مشاوره خیرالله هرمزی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
چکیده
با شکل گیری مراجع شبه قضایی خارج از تشکیلات قوه قضاییه، اصل نظارت قضایی بر این مراجع ایجاب کرد که علیرغم پیش بنی امکان شکایت از تصمیمات برخی از مراجع شبه قضایی در دادگاه های عمومی، قانون گذار مرجعی اختصاصی تحت عنوان دیوان عدالت اداری که دارای صلاحیت عام نسبت به رسیدگی به شکایات از آرای مراجع مذکور است تشکیل گردد، با این وجود عدم رسیدگی شعب دیوان عدالت اداری به شکایت نهادهای دولتی نسبت به آرای مراجع شبه قضایی و توجه به جایگاه دولت و نهاد های زیر مجموعه ی آن به عنوان شخصیت حقوقی که به نمایندگی از مردم اداره کننده و متصرف در اموال کشور است موجب می گردد که نیل به هدف نظارتی مذکور را با چالش رو به رو گردد چرا که عدم رسیدگی به این شکایات با روح حاکم بر اصول قانون اساسی که تضمین کننده ی حفظ حقوق اشخاص از تعرض بوده است هم خوانی ندارد؛ بر همین اساس دستگاه قضایی با استناد به اصل صلاحیت عام مراجع قضایی دادگستری مندرج در اصل ۱۵۹ قانون اساسی و همچنین اصل نظارت قضایی بر مراجع شبه قضایی به این قبیل شکایات نهادهای دولتی از حیث مخالفت یا عدم مخالفت با قوانین و شرع رسیدگی کرده و در جهت رفع این چالش گام بر می دارد.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب مقدمه
بیان مسیله:
هدف اصلی:
اهداف فرعی:
سوال اصلی:
سوال های فرعی:
فرضیه ها:
پیشینه موضوع پژوهش:
فصل اول:مبانی و کلیات
مبحث اول: مفهوم صلاحیت و انواع آن
گفتار نخست: مفهوم صلاحیت
گفتار دوم: انواع صلاحیت
بند نخست: صلاحیت ذاتی
الف: صنف مرجع
ب: نوع مرجع
ج: درجه ی مرجع
بند دوم: صلاحیت محلی
بند سوم: صلاحیت شخصی
گفتار سوم: اختلاف در صلاحیت
بند نخست: مفهوم اختلاف در صلاحیت
بند دوم: انواع اختلاف در صلاحیت
الف: اختلاف در صلاحیت نفیی
ب: اختلاف در صلاحیت اثباتی
بند سوم: مراجع حل اختلاف
الف: دیوان عالی کشور مرجع حل اختلاف در صلاحیت
ب: دادگاه تجدیدنظر استان مرجع حل اختلاف در صلاحیت
بند چهارم: مرزهای صلاحیت دیوان عدالت اداری نسبت به دادگاه های عمومی دادگستری و مراجع شبه قضایی
الف: مرزهای صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه های عمومی دادگستری
ب: مرزهای تفکیک صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و مراجع شبه قضایی
مبحث دوم: سازمان قضایی و انواع آن
گفتار نخست: تعریف سازمان قضایی
گفتار دوم: تقسیم بندی مراجع قضایی
بند نخست: نهادهای دادرسی قضایی
بند دوم: نهادهای دادرسی غیر قضایی
بند سوم: دیوان عدالت اداری، مرجع قضایی یا غیر قضایی
گفتار سوم: مراجع شبه قضایی
بند نخست: تعریف مراجع شبه قضایی
بند دوم: فلسفه ایجاد مراجع شبه قضایی
بند سوم: ویژگی های مراجع شبه قضایی
بند چهارم: مراجع شبه قضایی از نظر عنوان
بند پنجم: انواع مراجع شبه قضایی
گفتار چهارم: دیوان عدالت اداری
بند نخست: پیشینه تاریخی دیوان
بند دوم: فلسفه تشکیل دیوان عدالت اداری
فصل دوم: اعتراض به آرا مراجع شبه قضایی
مبحث نخست: اعتراض به آرای مراجع شبه قضایی و مراجع رسیدگی کننده به آن
گفتار اول: ماهیت اعتراض در نظام حقوقی ایران و انواع آن
گفتار دوم: مراجع شبه قضایی که مرجع شکایت از آرای آن ها دیوان عدالت اداری می باشد
بند اول: صلاحیت دیوان بر اساس شخصیت خواهان و خوانده
بند دوم: رسیدگی به شکایات از آرای مراجع شبه قضایی در دیوان عدالت اداری
الف: کمیسیون ماده
قانون شهرداری ها
ب: کمیسیون ماده
قانون شهرداری ها
پ: کمیسیون ماده
قانون شهرداری ها
ت: شعب رسیدگی سازمان تعزیرات حکومتی
ج: هیات های رسیدگی به تخلفات اداری کارمندان نهادهای دولتی
چ: کمیسیون رسیدگی به اختلافات گمرکی
ح: شورای عالی ثبت ۵۰ خ: دادگاه انتظامی سردفتران و دفتریاران
د: هیات انتظامی بانک ها
ذ: هیاتهای انتظامی جامعه حسابداران رسمی ایران
ر: هیات های حل اختلاف مالیاتی
بند سوم: دعوای جبران خسارات ناشی از آرا و تصمیمات مراجع شبه قضایی در دیوان عدالت اداری
گفتار سوم: دادگاه به عنوان مرجع رسیدگی به اعتراض به آراء صادره از برخی از مراجع شبه قضایی
بند اول: کمیسیون ماده
قانون اراضی شهری
بند دوم: هیات حل اختلاف ثبت احوال
بند سوم: کمیسیون ماده واحده منابع طبیعی
گفتار سوم: مراجع شبه قضایی که مرجع شکایت از آن تعیین نشده است
بند اول: هیات داوری بورس
بند دوم: شورای انتظامی نظام مهندسی
بند سوم: دادگاه انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری
بند چهارم: دادگاه انتظامی وکلا
بند پنجم: هیات های انضباطی و انتظامی دانشجویان و اساتید
مبحث دوم: دولت و حق برخورداری از عدالت
گفتار نخست: دولت در مسیر رسیدن به عدالت
بند اول: عدالت به معنای حق
بند دوم: عدالت به معنای قاعده
گفتار دوم: امکان اعتراض به آرای مراجع شبه قضایی توسط نهادهای دولتی
بند نخست: اختلاف میان دستگاه های دولتی
بند دوم: دولت و قابلیت اعتراض به آرای مراجع شبه قضایی نزد مراجع عمومی دادگستری
بند سوم: نقد و بررسی
جمع بندی و نتیجه گیری:
فهرست منابع
کلیدواژه ها
- شکایت
- مراجع شبه قضایی
- دیوان عدالت اداری
- صلاحیت عام مراجع قضایی دادگستری
- نظارت قضایی
- نهادهای دولتی