قاعدۀ موجه و مدلل بودن رأی داور (مفهوم، مبنا و ضمانت اجرا)
 | |
| عنوان | قاعدۀ موجه و مدلل بودن رأی داور (مفهوم، مبنا و ضمانت اجرا) |
|---|---|
| نویسنده | مصطفی ماندگار مصطفی شعبانی |
| محور موضوعی | حقوق خصوصی آیین دادرسی مدنی |
| سال نشر | ۱۳۹۹ |
| منتشر شده در | نشریه مطالعات حقوق خصوصی |
| دوره | ۵۰ |
| شماره | ۲ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
قاعدۀ موجه و مدلل بودن رأی داور (مفهوم، مبنا و ضمانت اجرا) عنوان مقاله ای از مصطفی ماندگار و مصطفی شعبانی است که در تیر 1399 و در شماره 2 دوره 50 فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی منتشر شده است.
چکیده
داوری به‌عنوان یکی از جایگزین‌های حل‌وفصل اختلاف با رسالت کاستن از حجم دعاوی قابل طرح در دادگاه، کاستن از هزینه‌های حل‌وفصل اختلاف، صرفه‌جویی در زمان و... است. تحقق رسالت‌های یادشده منوط به کیفیت مطلوب رسیدگی و صدور رأی در فرایند داوری است. داوری مطلوب اساساً در رأی داوری متبلور می‌شود و از لوازم رأی کارامد «موجه و مدلل بودن» آن است؛ شرطی که قانونگذار ایران بدان توجه کرده است (مادۀ 482 ق.آ.د.م.)، اما در خصوص این الزام قانونی ابهاماتی مطرح می‌شود که در این پژوهش درصدد پاسخگویی بدان‌ها هستیم. از آنجا که قانونگذار در رأی قاضی «مستند و مستدل» بودن را شرط دانسته است، این مفهوم با «موجه و مدلل» بودن به‌عنوان الزامی برای رأی داوری، چه نسبتی دارد؟ آیا مبانی موجه و مدلل بودن رأی قاضی در رأی داوری وجود دارد؟ ضمانت اجرای موجه و مدلل نبودن رأی داوری چیست؟ در نهایت رویکرد قواعد داوری تجاری بین‌المللی در این زمینه چیست؟ به‌نظر می‌رسد که نقض قاعدۀ مدلل و موجه بودن رأی داوری بدون ضمانت اجرا نیست و این ضمانت اجرا هم بر پایۀ مفهوم «رأی» و اجزای تشکیل‌دهندۀ آن استوار است.
کلیدواژه ها
- امر حکمی
- امر موضوعی
- رأی داوری
- رأی مستدل
- موجه و مدلل