مداخلة دادگاه در تعیین داور، آسیب شناسی قانون، رویة قضایی و ارائة الگو
مداخلة دادگاه در تعیین داور، آسیب شناسی قانون، رویة قضایی و ارائة الگو نام مقاله ای از حمید رضا علومی یزدی و حمید درخشان نیا بوده که در شماره بیست و دوم دوره ششم (بهار 1397) فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است.
چکیده
امروزه (مداخله) دادگاه در داوری جای خود را به (مساعدت) در داوری داده است. نبود درك درست از مبنا و حدود مداخله دادگاه، مانع شكل گیری نظام داوری مستقل و کارآمد در ایران است. یكی از مواردی که مداخله دادگاهها در داوری موضوعیت می یابد، تعیین داور است. این پژوهش نشان میدهد که قانون و رویه قضایی درخصوص مداخله دادگاه در تعیین داور، ناقص، سرگردان، مضطرب و خلاف آمد نیازها و ضرورتهای بومی و فراملی است و سعی دارد تا الگویی کارآمد در جهت ترسیم مداخله دادگاه در داوری ارائه دهد. فرایند داوری را از این حیث میتوان به دو بخش تقسیم کرد: نخست مداخله دادگاه در مرحله شكلگیری و تداوم هیات داوری و دوم مداخله دادگاه در مرحله رسیدگی ماهوی. در مرحله اول باید اصل را بر مداخله دادگاه و در دومی اصل را بر نبود مداخله دادگاه گذاشت. درست برعكس آنچه شایسته است؛ رویه قضایی ما در ماهیت رسیدگی داوری به مداخله تمام عیار و کاملی تمایل دارد و اصل را بر مداخله دادگاه گذاشته است، اما در مرحله شكلگیری هیات داوری و تداوم آن اصل را بر نبود مداخله گذاشته است و لذا به جای چاره اندیشی، بر بن بست های مخل داوری در ایران، بن بستی دیگر افزوده است.
کلیدواژه ها
- داوری
- مداخله دادگاه
- تعیین داور
- نظارت دادگاه
- الگوی داوری
مواد مرتبط
- ماده 455 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 459 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 460 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 462 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 465 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 467 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 473 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 474 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی