مطالعه تطبیقی اعتبارعلم داورویافته های تخصصی او و ضوابط استناد به آن

عنوان	مطالعه تطبیقی اعتبارعلم داورویافته های تخصصی او و ضوابط استناد به آن
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	مریم عابدین زاده شهری
استاد راهنما	ابراهیم عبدی پور
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۸
دانشگاه	دانشگاه قم

مطالعه تطبیقی اعتبارعلم داورویافته های تخصصی او و ضوابط استناد به آن عنوان پایان نامه ای است که توسط مریم عابدین زاده شهری، با راهنمایی ابراهیم عبدی پور در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

داوری نوعی قضاوت خصوصی، مبتنی بر اراده آزاد طرفین دعوا است که طرفین بدون رعایت تشریفات و خارج از صلاحیت عمومی دادگستری، درصدد حل و فصل اختلاف موجود برمی آیند. داور در رسیدگی تابع اصول دادرسی است و برای احراز واقع باید دلایل اثبات را وفق موازین ارزیابی کند. علم داور یکی از این دلایل محسوب می شود که نیازمند تحلیل دقیق می باشد. در حقوق ایران، علم قاضی اگر از راههای عادی و متعارف به دست آمده باشد و قاضی به نحو مستدل و مستند، مبانی علم خویش را در متن دادنامه ذکرکند، قابل پذیرش است. ولی در خصوص استناد داور به علم و یافته های خویش، بحث ها پایان نیافته است و مبانی، قلمرو و آثار خالی از تردید نیست. سکوت قوانین و قواعد داوری در این زمینه نیز، وضع را پیچیده تر می کند. به نظر می رسد با توجه به اراده طرفین اختلاف که مبنای اصلی داوری است، می توان قایل به اعتبار و حجیت استناد داور به علم و یافته های خویش شد ولی باید مبانی اعتبار، ماهیت و قلمرو علم داور به دقت بررسی شود تا مانع استناد به علمی شد که فاقد مستندات و شرایط معتبر است و امنیت اشخاص در رجوع به داوری و همچنین اهداف داوری را در معرض خطر قرار می دهد. همچنین حدود ارزیابی دادگاه بر چنین آرایی باید تبیین شود تا چنین استنادی قابل دفاع و بطور نوعی قابل ارزیابی قضایی باشد. در تحقیق پیش رو تلاش شده، تا با تکیه بر قواعد و قوانین حاکم بر داوری و بررسی رویه قضایی ایران و سایر کشورها، به بررسی و تحلیل این موضوع بپردازیم.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب مقدمه

۱– بیان مساله

۲– پرسش های تحقیق

۳– فرضیه های تحقیق

۴– اهداف و کاربردهای تحقیق

۵– پیشینه تحقیق

۶– اهمیت و ضرورت انجام تحقیق

۷– جنبه جدید بودن تحقیق

۸– روش تحقیق

۹–موانع تحقیق

۱۰–ساماندهی تحقیق

فصل اول– مفاهیم بایسته و مبادی بحث ۱–۱ مفهوم شناسی علم، علم قاضی، و علم داور

۱–۱–۱مفهوم علم

۱–۱–۲علم قاضی

۱–۱–۲–۱ قاعده عمومی

۱–۱–۲–۲ بررسی حجیت و اعتبار علم قاضی در حقوق اسلام

۱–۱–۲–۲–۱ قایلین به حجیت علم قاضی

۱–۱–۲–۲–۲ مانعین حجیت علم قاضی

۱–۱–۲–۲–۳ قایلین به تفصیل

۱–۱–۲–۳ بررسی ارزش اثباتی علم قاضی در حقوق موضوعه

۱–۱–۳ علم داور

۱–۱–۳–۱تحریر محل نزاع

۱–۱–۳–۲ بررسی نهاد قاضی تحکیم در فقه

۱–۱–۳–۳ بررسی نهاد قاضی تحکیم در قانون

۱–۲اصول دادرسی منصفانه وارتباط باعلم داور

۱–۲–۱ مفهوم اصول دادرسی منصفانه

۱–۲–۲ نقش دادرس و داور در استناد به اصول دادرسی و تشریفات

۱–۲–۲–۱نقش دادرس در استناد به اصول دادرسی و تشریفات

۱–۲–۲–۲نقش داور در استناد به اصول دادرسی و تشریفات

۱–۲–۳ داوری مبتنی بر انصاف

۱–۲–۴ نقش داور و حدود اختیار او در استناد به ادله

۱–۲–۴–۱انتخاب محل داوری و قوانین ملی

۱–۲–۴–۲انتخاب و تعیین داوران بین المللی

۱–۲–۴–۳قواعد سازمان ها و موسسات داوری

فصل دوم– بررسی مبنای اعتبار و ماهیت علم داور ۲–۱ مبنای اعتبار علم داور ۵۰ ۲–۱–۱ حاکمیت اراده و نظریه نمایندگی

۲–۱–۲ کشف حقیقت یا ضرورت فصل خصومت

۲–۱–۳ نظر منتخب

۲–۱–۳–۱دلیل حلی

۲–۱–۳–۲دلیل نقضی: لزوم توجه به استقلال و بی طرفی داوران

۲–۲ ماهیت علم داور

۲–۲–۱ علم داور به منزله دلیل مستقل

۲–۲–۲ علم داور به منزله کارشناسی

۲–۲–۳ علم داور به منزله عمل حقوقی

۲–۲–۴ علم داور در جایگاه علم قاضی

۲–۲–۴–۱ جایگاه علم قاضی تحکیم

۲–۲–۴–۲ علم قاضی و علم داور

۲–۲–۵ نظر منتخب

فصل سوم– شرایط، جایگاه و نظارت قضایی نسبت به علم داور ۳–۱شرایط علم داور

۳–۱–۱ متعارف بودن علم

۳–۱–۲ عدم مخالفت با دلایل دیگر

۳–۱–۲–۱اسناد کتبی

۳–۱–۲–۲اقرار

۳–۱–۳ قابل ارزیابی بودن

۳–۱–۴ رعایت اراده طرفین

۳–۱–۴–۱ اصل تساوی طرفین دعوا

۳–۱–۴–۲ نظم عمومی و قواعد آمره

۳–۲ جایگاه علم داور

۳–۲–۱ تاثیر نوع داوری در علم داور

۳–۲–۲ استنباط منفی

۳–۲–۲–۱ انعکاس در قوانین داخلی و بین المللی

۳–۲–۲–۲ شروط استنباط منفی

۳–۲–۲–۳ مبنای استنباط منفی

۳–۲–۲–۴ ماهیت استنباط منفی

۳–۲–۳ موضوعات آشکار

۳–۳ ارزیابی قضایی نسبت به علم داور

۳–۳–۱ ارزیابی قضایی از منظر اصول دادرسی و نظم عمومی

۳–۳–۲ ارزیابی قضایی از نظر تفسیر روابط حقوقی

نتیجه گیری

پیشنهادها

فهرست منابع

کلیدواژه ها

• داور
• داوری
• علم قاضی
• علم داور
• یافته های داور
• مستندات داور
• اصول دادرسی منصفانه