مطالعه تطبیقی حق رفع عدم مطابقت کالا توسط فروشنده در حقوق بیع بین الملل

عنوان	مطالعه تطبیقی حق رفع عدم مطابقت کالا توسط فروشنده در حقوق بیع بین الملل
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	حسین تاری
استاد راهنما	میرقاسم جعفرزاده
استاد مشاور	سام محمدی
مقطع	دکتری
سال دفاع	۱۳۹۹
دانشگاه	دانشگاه مازندران

مطالعه تطبیقی حق رفع عدم مطابقت کالا توسط فروشنده در حقوق بیع بین الملل عنوان رساله ای است که توسط حسین تاری، با راهنمایی میرقاسم جعفرزاده و با مشاوره سام محمدی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع دکتری دانشگاه مازندران دفاع گردید.

چکیده

به موجب مواد ۳۴، ۳۷ و ۴۸ کنوانسیون بیع بین المللی کالا، فروشنده با رعایت شرایطی مستحق رفع عدم مطابقت کالای تحویلی و اسناد آن با قرارداد شناخته شده است. همین تاسیس حقوقی در ماده ۴–۱–۷ اصول قراردادهای تجاری بین المللی یونیدرویت، دستورالعمل های ۲۰۱۹ اتحادیه اروپایی راجع به فروش کالا و تهیه محتوا و خدمات دیجیتال و ماده ۲–۵۰۸ مقررات متحد الشکل تجاری ایالات متحده آمریکا نیز مورد قبول واقع شده است. در حقوق انگلیس و ایران نصی در این خصوص وجود ندارد با وجود این در این نظام های حقوقی نیز برخی از حقوقدانان قایل به پذیرش حق رفع عدم مطابقت مبیع برای فروشنده هستند. با پیش بینی حق رفع عدم مطابقت مبیع در اسناد بین المللی و نظام های حقوق داخلی مسایلی مطرح می شود از جمله اینکه وضعیت توافق طرفین راجع به ایجاد یا سلب حق رفع عدم مطابقت مبیع چگونه است، در دوره اجرای حق رفع عدم مطابقت مبیع ضمان کالاها بر عهده کیست، در صورت نقض مجدد قرارداد توسط فروشنده آیا او دوباره حق رفع عدم مطابقت دارد یا خیر. در تحقیق حاضر این مسایل مورد بررسی قرار گرفته اند. همچنین با پیش بینی حق رفع عدم مطابقت مبیع با قرارداد برای فروشنده، یکی از مباحثی که مطرح می شود آثار حق رفع فروشنده بر ضمانت اجراهای خریدار از قبیل حق حبس، حق درخواست کالای جایگزین، حق تقلیل ثمن، حق مطالبه خسارت و به ویژه حق فسخ است. در این وضعیت سوالی که مطرح می شود این است که آیا حق فروشنده در رفع عدم مطابقت مقدم است یا حق خریدار در اعمال ضمانت اجراها. در خصوص حق فسخ درحالیکه در اصول یونیدرویت به موجب صراحت ماده ۴–۱–۷ در صورت رفع عدم مطابقت توسط فروشنده، خریدار حق فسخ ندارد در کنوانسیون به سبب تفسیرهای مختلف از ماده ۴۸ در این باره اختلاف نظر وجود دارد. در نظام حقوقی ایران با توجه به ملاک برخی قواعد حقوقی و مواد قانونی از جمله ماده ۴۷۸ قانون مدنی می توان قایل بدین شد که در صورت آمادگی فروشنده برای رفع عدم مطابقت، خریدار حق فسخ ندارد. با بررسی موضوع حق رفع فروشنده از منظر دکترین، رویه قضایی، تحلیل حقوقی و اقتصادی باید گفت تقدم این حق بر حق فسخ خریدار دارای منطق حقوقی و کارآمدی اقتصادی است

ساختار و فهرست رساله

فهرست مطالب عنوان صفحه مقدمه: کلیات طرح تحقیق

۱– بیان مساله

۲– سوال های پژوهش

۳– فرضیه های پژوهش

۴– پیشینه پژوهش

۵– حدود پژوهش

۶– مبانی نظری پژوهش

۷– روش شناسی پژوهش

۸–ساختار پژوهش

فصل اول: جایگاه حق رفع عدم مطابقت مبیع

۱–۱– جایگاه حق رفع عدم مطابقت مبیع در اسناد بین المللی

۱–۱–۱– حق فروشنده در رفع عدم مطابقت کالا

۱–۱–۱–۱–کنوانسیون

۱–۱–۱–۱–۱–معیار عدم مطابقت کالا با قرارداد

۱–۱–۱–۱–۲–حق رفع عدم مطابقت کالا با قرارداد قبل از منقضی شدن موعد اجرا

۱–۱–۱–۱–۳–حق رفع عدم مطابقت کالا با قرارداد بعد از منقضی شدن موعد اجرا

۱–۱–۱–۲–اصول یونیدقوا

۱–۱–۱–۳– دستورالعمل های اتحادیه اروپایی راجع به بیع

۱–۱–۲– حق فروشنده در رفع عدم مطابقت اسناد مربوط به کالا

۱–۱–۲–۱–کنوانسیون

۱–۱–۲–۱–۱–لزوم مطابقت اسناد کالا با قرارداد

۱–۱–۲–۱–۲– رفع عدم مطابقت اسناد قبل از منقضی شدن موعد اجرای قرارداد

۱–۱–۲–۱–۳– رفع عدم مطابقت اسناد بعد از منقضی شدن موعد اجرای قرارداد

۱–۱–۲–۲– اصول یونیدقوا

۱–۱–۲–۳– دستورالعمل های اتحادیه اروپایی راجع به بیع

۱–۲– جایگاه حق رفع عدم مطابقت مبیع در حقوق آمریکا، انگلستان و ایران

۱–۲–۱– حقوق آمریکا

۱–۲–۱–۱– حق فروشنده در مطابق کردن کالا با قرارداد قبل از موعد اجرا

۱–۲–۱–۲– حق فروشنده در مطابق کردن کالا با قرارداد بعد از موعد اجرا

۱–۲–۲– حقوق انگلیس ۵۰ ۱–۲–۲–۱– حق فروشنده در مطابق کردن کالا با قرارداد قبل از موعد اجرا

۱–۲–۲–۲– حق فروشنده در مطابق کردن کالا با قرارداد بعد از موعد اجرا

۱–۲–۳– حقوق ایران

۱–۲–۳–۱– مصادیق عدم مطابقت

۱–۲–۳–۱–۱–معیوب بودن مبیع

۱–۲–۳–۱–۲–ناقص بودن مبیع

۱–۲–۳–۱–۳– تخلف از شرط صفت و وصف

۱–۲–۳–۲– ضرورت تمایز بین حق رفع فروشنده در مبیع کلی و عین معین

۱–۲–۳–۲–۱– حق رفع فروشنده در مبیع کلی

۱–۲–۳–۲–۲– حق رفع فروشنده در مبیع عین معین

۱–۲–۳–۲–۲–۱– حق نداشتن فروشنده در رفع عدم مطابقت مبیع

۱–۲–۳–۲–۲–۲– حق داشتن فروشنده در رفع عدم مطابقت مبیع

۱–۲–۳–۲–۲–۳– نظر برگزیده

فصل دوم: مبانی و احکام حق رفع عدم مطابقت مبیع

۲–۱– مبانی حق رفع عدم مطابقت مبیع

۲–۱–۱– مبانی حقوقی

۲–۱–۱–۱– اجرای عین قرارداد

۲–۱–۱–۲– اصل حفظ و بقای قرارداد

۲–۱–۱–۳– اصل حسن نیت

۲–۱–۲– مبانی اقتصادی

۲–۱–۲–۱– معرفی مختصر نگرش اقتصادی به حقوق

۲–۱–۲–۱–۱– مفهوم تحلیل اقتصادی حقوق

۲–۱–۲–۱–۲– مسیله هزینه اجتماعی

۲–۱–۲–۱–۳– کارایی

۲–۱–۲–۱–۳–۱–مفهوم کارایی

۲–۱–۲–۱–۳–۲– معیار و ضابطه کارایی

۲–۱–۲–۱–۳–۲–۱–معیار پارتو

۲–۱–۲–۱–۳–۲–۲– معیار کالدور–هیکس

۲–۱–۲–۱–۳–۲–۳– به حداکثر رساندن ثروت

۲–۱–۲–۱–۴–رویکردها در تحلیل اقتصادی

۲–۱–۲–۱–۴–۱–تحلیل اثباتی

۲–۱–۲–۱–۴–۲–تحلیل هنجاری

۲–۱–۲–۲– تحلیل و ارزیابی حق رفع فروشنده

۲–۱–۲–۲–۱– مقرون به صرفه بودن حق رفع فروشنده

۲–۱–۲–۲–۲– تحلیل و ارزیابی حق رفع فروشنده بر مبنای معیارهای کارایی

۲–۱–۲–۲–۲–۱–بررسی حق رفع فروشنده از منظر معیار پارتو

۲–۱–۲–۲–۲–۲– بررسی حق رفع فروشنده از منظر معیار کالدور–هیکس

۲–۱–۲–۲–۲–۳– بررسی حق رفع فروشنده از منظر معیار حداکثر سازی ثروت

۲–۲–احکام حق رفع عدم مطابقت مبیع

۲–۲–۱– توافق طرفین راجع به وجود و چگونگی اجرای حق

۲–۲–۲– حق فروشنده در انتخاب روش رفع عدم مطابقت

۲–۲–۳– رفع عدم مطابقت توسط شخص ثالث

۲–۲–۴– ضمان در دوره اجرای حق رفع عدم مطابقت مبیع

۲–۲–۵– حق رفع مجدد عدم مطابقت مبیع

۲–۲–۶– وظیفه خریدار به همکاری در رفع عدم مطابقت مبیع

خلاصه و نتایج فصل

فصل سوم: آثار حق رفع عدم مطابقت مبیع بر ضمانت اجراهای خریدار

۳–۱– اثر حق رفع فروشنده بر ضمانت اجراهای خریدار در اسناد بین المللی

۳–۱–۱– ضمانت اجراهای خریدار در صورت عدم مطابقت مبیع و شرایط تحقق آن

۳–۱–۲– اثر حق رفع فروشنده بر حق فسخ خریدار

۳–۱–۲–۱–کنوانسیون

۳–۱–۲–۱–۱– قبل از انقضای موعد اجرای قرارداد

۳–۱–۲–۱–۲– بعد از انقضای موعد اجرای قرارداد

۳–۱–۲–۱–۲–۱– دکترین

۳–۱–۲–۱–۲–۲– رویه قضایی

۳–۱–۲–۲– اصول یونیدقوا

۳–۱–۲–۳– دستورالعمل های اتحادیه اروپا راجع به بیع

۳–۱–۲–۴– مقایسه اسناد بین المللی

۳–۱–۳– تاثیر حق رفع بر سایر ضمانت اجراها

۳–۱–۳–۱– تاثیر حق رفع بر حق حبس

۳–۱–۳–۲– تاثیر حق رفع بر حق درخواست کالای جایگزین

۳–۱–۳–۳– تاثیر حق رفع بر حق تقلیل ثمن

۳–۱–۳–۴– تاثیر حق رفع بر حق مطالبه خسارت

۳–۲– اثر حق رفع فروشنده بر ضمانت اجراهای خریدار در حقوق آمریکا، انگلستان و ایران

۳–۲–۱– حقوق آمریکا

۳–۲–۲– حقوق انگلیس

۳–۲–۳– حقوق ایران

۳–۲–۳–۱– ضمانت اجراهای خریدار در صورت عدم مطابقت مبیع

۳–۲–۳–۱–۱–ضمانت اجرای معیوب بودن مبیع

۳–۲–۳–۱–۲– ضمانت اجرای ناقص بودن مبیع

۳–۲–۳–۱–۳– ضمانت اجرای تخلف از شرط صفت و وصف

۳–۲–۳–۲– رابطه حق رفع فروشنده با حق فسخ خریدار

۳–۲–۳–۲–۱– مبیع کلی

۳–۲–۳–۲–۲– مبیع عین معین

خلاصه و نتایج فصل

نتیجه و پیشنهادها

نتیجه

پیشنهادها

منابع

۱– فارسی

۲– انگلیسی

کلیدواژه ها

• بیع بین المللی کالا
• عدم مطابقت مبیع
• حق رفع عدم مطابقت
• حق فسخ
• تحلیل اقتصادی