مطالعه تطبیقی داده پیام با مقررات ادله نظام حقوقی فدرال آمریکا

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مطالعه تطبیقی داده پیام با مقررات ادله نظام حقوقی فدرال آمریکا
عنوانمطالعه تطبیقی داده پیام با مقررات ادله نظام حقوقی فدرال آمریکا
رشتهحقوق تجارت بین الملل
دانشجوافسانه سنگری جهانی
استاد راهنمامصطفی السان
استاد مشاورنوید رهبر
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۴۰۰
دانشگاهدانشگاه شهید بهشتی



مطالعه تطبیقی داده پیام با مقررات ادله نظام حقوقی فدرال آمریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط افسانه سنگری جهانی، با راهنمایی مصطفی السان و با مشاوره نوید رهبر در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.

چکیده

امروزه با توسعه و رشد فناوری اکثریت جامعه به تجارت الکترونیکی و ارتباطات الکترونیکی روی آورده اند. بالطبع در چنین شرایطی یکی از عرصه های نمود فناوری اطلاعات، بحث ادله اثبات الکترونیکی مطرح می شود. با توجه به اینکه داده پیام، به عنوان کوچک ترین و اصلی ترین پایه ادله مطرح می باشد لازم است راجع به داده پیام و ادله الکترونیکی مطالعه شود. ایالات متحده آمریکا هم به عنوان اولین مخترع اینترنت و هم به عنوان اولین پایه گذار قانون ادله الکترونیکی پیشرو کشورهای دیگر در این حوزه بوده است. بنابراین مطالعه تطبیقی داده پیام با مقررات نظام حقوقی فدرال آمریکا به حقوق ایران کمک شایان نموده و می تواند زمینه اصلاح و تصویب قوانین در این زمینه باشد. در ادله الکترونیکی دارا بودن ویژگی الکترونیکی مانع از پذیرش این نوع از ادله در دادگاه نمی شود و دارای همان ارزش ادله سنتی در نظامهای حقوقی است. به طوری که هرگاه این ادله با ادله سنتی درتعارض قرار گیرند ویژگی سنتی بودن باعث برتری این دلایل بر ادله الکترونیکی نمی شود. در قانون تجارت الکترونیکی ایران و قانون یوتا هر چه روشهای به کار گرفته شده در ادله الکترونیکی از اطمینان بیشتر و سطح ایمنی بالاتری برخوردار باشند ارزش این دلایل نیز بیشتر خواهد بود. حقوق آمریکا از نظام معنوی ادله پیروی می کند بنابراین هیچ تفکیکی بین ادله الکترونیکی عادی و مطمین به عمل نیامده است و تعیین ارزش هر یک از دلایل الکترونیکی به دادرس سپرده شده است. حقوق ایران از نظام ادله قانونی تبعیت کرده و ارزش دلایل را قانون تعیین می کند. دادرس باید ادله الکترونیکی را با توجه به ساختار آن در قالب یکی از ادله سنتی بگنجاند و متناسب با آن ارزش ادله را تعیین کند. در این پایان نامه ابتدا به تعریف مفاهیم اساسی به صورت تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا پرداخته و سپس قابلیت استناد ادله و ارزش اثباتی داده پیام و تعارض ادله الکترونیکی با ادله سنتی و با یکدیگر و برخی از قوانین آمریکا در خصوص ادله الکترونیکی می پردازیم.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه

طرح موضوع

انگیزه انتخاب موضوع

پیشینه تحقیق

ضرورت تحقیق

هدف تحقیق

پرسشها و فرضیه های تحقیق

پرسشهای تحقیق

فرضیه های تحقیق

طرح پلان و توجیه آن

روش تحقیق

فصل اول

اعتبار داده پیام در حقوق ایران و امریکا

مقدمه

مبحث اول– تعریف داده پیام

گفتار اول– تعریف داده پیام در حقوق ایران

گفتار دوم– تعریف داده پیام در حقوق آمریکا

مبحث دوم– انواع داده پیام

گفتار اول– داده پیام عادی

گفتار دوم– داده پیام مطمین

مبحث سوم– تعریف دلیل الکترونیکی

گفتار اول– تعریف دلیل

گفتار دوم– تعریف دلیل الکترونیکی در حقوق ایران

گفتار سوم– تعریف دلیل الکترونیکی در حقوق امریکا

مبحث چهارم– انواع دلیل الکترونیکی

گفتار اول– دلیل الکترونیکی عادی

گفتار دوم– دلیل الکترونیکی مطمین

بند اول– سیستم اطلاعاتی مطمین

بند دوم– امضای الکترونیکی مطمین

بند سوم– سابقه مطمین

مبحث پنجم– ویژگیهای منحصر به فرد ادله الکترونیکی نسبت به ادله سنتی

مبحث ششم– امضای الکترونیکی

گفتار اول– تعریف امضاء

گفتار دوم– تعریف امضای الکترونیکی

گفتار سوم– تعریف امضای الکترونیکی در حقوق ایران

گفتار چهارم– تعریف امضای الکترونیکی در حقوق امریکا

گفتار پنجم– انواع امضای الکترونیکی

مبحث هفتم– اصول حقوقی حاکم بر جنبه اثباتی امضای الکترونیکی

الف) اصل پذیرش امضای الکترونیکی

ب)اصل برابری آثار

ج) اصل عدم تبعیض

مبحث هشتم– سند الکترونیکی

الف) عدم قابلیت تغییر

ب) قابلیت خوانده شدن

ج)ثبات و دوام

د) قابلیت استناد:

گفتار اول– تعریف سند الکترونیکی در ایران

گفتار دوم– تعریف سند الکترونیکی در حقوق امریکا

گفتار سوم– انواع سند الکترونیکی

اسناد عادی الکترونیکی

بند اول– اسناد رسمی الکترونیکی

گفتار چهارم– اصل سند الکترونیکی

فصل دوم

ارزش اثباتی داده پیام در حقوق ایران و امریکا

مقدمه

مبحث اول– ارزش اثباتی داده پیام

گفتار اول– ارزش اثباتی داده پیام عادی

گفتار دوم– ارزش اثباتی داده پیام مطمین

مبحث دوم– عناصر اعتبار داده پیام ۵۰ گفتار اول– امضاء

گفتار دوم– اصالت

گفتار سوم– دستیابی

گفتار چهارم– تمامیت

گفتار پنجم– امنیت

مبحث سوم– قابلیت استناد داده پیام

گفتار اول– نظام دلایل قانونی

گفتار دوم– نظام دلایل معنوی (دلایل آزاد)

گفتارسوم– قابلیت استناد داده پیام در حقوق ایران

بند اول– قابلیت استناد داده پیام عادی

بند دوم– قابلیت استناد داده پیام مطمین

گفتار چهارم– قابلیت استناد به داده پیام در حقوق آمریکا

مبحث چهارم– کاربرد ضوابط ادله سنتی در ادله الکترونیکی

گفتار اول– سند

گفتار دوم– شهادت

گفتار سوم– اقرار

گفتار چهارم– امارات

گفتار پنجم– سوگند

مبحث پنجم– تعارض اسناد الکترونیکی با سایر دلایل

مبحث ششم– تعارض ادله الکترونیکی با یکدیگر

مبحث هفتم– تحصیل دلیل در دعاوی حقوقی سنتی و سایبری

گفتار اول– تحصیل دلیل در دعاوی حقوقی سنتی

گفتار دوم– تحصیل دلیل در دعاوی حقوقی سایبری

بند اول– نامه های الکترونیکی

بند دوم– پایگاه اینترنتی تارنما

بند سوم– پیام متنی و محتوای اتاق گفتگو (چت روم)

مبحث هشتم– ساز و کارهای تحصیل دلیل در دعاوی حقوقی فضای سایبر

گفتار اول– مصوبه ساربانس_اوکسلی

گفتار دوم– ماده

آیین دادرسی فدرال در مورد تفتیش

گفتار سوم– اختیارات دادگاههای فدرال در مورد توقیف ادله

گفتار چهارم– ماده

آیین دادرسی فدرال در مورد کشف و ارایه دلیل

نتیجه گیری و پیشنهادات

منابع

کلیدواژه ها

  • داده پبام
  • ادله الکترونیکی
  • امضای الکترونیکی
  • سند الکترونیکی