مطالعۀ تطبیقی اهانت به دادگاه در نظام حقوقی ایران و انگلستان

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مطالعات حقوق تطبیقی
عنوانمطالعۀ تطبیقی اهانت به دادگاه در نظام حقوقی ایران و انگلستان
نویسندهمحمدرضا داراب پور
نسرین مهرا
سید پوریا موسوی
محور موضوعیحقوق کیفری
سال نشر۱۴۰۳
منتشر شده درنشریه مطالعات حقوق تطبیقی
دوره۱۵
شماره۲
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


مطالعۀ تطبیقی اهانت به دادگاه در نظام حقوقی ایران و انگلستان عنوان مقاله ای از محمدرضا داراب پور، نسرین مهرا و سید پوریا موسوی است که در پاییز و زمستان 1403 و دوره 15 شماره 2 نشریه مطالعات حقوق تطبیقی منتشر شده است.

چکیده

بی‌شک اقتدار و مقبولیت کشورها به اعتبار و میزان قابلیت اعتماد قدرت قضایی آن کشور گره خورده ‌است. در نظام‌های حقوقی مترقی، اهانت به دادگاه و هر رفتاری که قدرت و اعتبار دستگاه قضا را مخدوش یا با خطر جدی مواجه سازد و یا اعتماد مردم به اجرای عدالت را کاهش دهد، جرمی علیه عدالت قضایی و در معنای اهانت به تمام جامعه تفسیر می‌شود. به این‌ جهت، اهانت به دادگاه یا نافرمانی از آن در نظام حقوقی انگلستان به‌عنوان جرمی سنگین و قابل کیفرخواست، مطلق و غیرقابل گذشت شناسایی شده‌ است. این مقاله با مطالعه‌ در نظام حقوقی انگلستان و معرفی تقسیمات حقوقی، رفتار اهانت‌آمیز نسبت به دادگاه و آثار حقوقی آن را در نظام عرفی و نوشتۀ انگلستان به روش توصیفی- تحلیلی بررسی کرده، خلأهای موجود در موضوع موصوف در نظام حقوقی ایران را متذکر شده است و با این پیش‌فرض که دادگاه‌های ایران دارای استقلال کامل هستند، راهکارهایی ازجمله مادۀ قانونی پیشنهادی برای حفظ شأن قضایی در موارد اهانت به دادگاه و حمایت از اجرای عدالت در نظام داخلی ارائه داده ‌است. البته، چنانچه زیرساخت‌های لازم برای اعطای اختیارات گسترده به محاکم برای برخوردی شدید با موارد اهانت به دادگاه فراهم نباشد، اعطای چنین مجوزی به‌نوعی بر استبداد قضایی خواهد افزود و آزادی‌های عمومی را محدودتر خواهد‌ کرد.

کلیدواژگان

مواد مرتبط

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=مطالعۀ_تطبیقی_اهانت_به_دادگاه_در_نظام_حقوقی_ایران_و_انگلستان&oldid=454830»