مقایسه اجرای رای داوری خارجی در قانون داوری ایران و کنوانسیون نیویورک
 | |
| عنوان | مقایسه اجرای رای داوری خارجی در قانون داوری ایران و کنوانسیون نیویورک |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | مرتضی صفری کتم جانی |
| استاد راهنما | علیرضا مظلوم رهنی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۴ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس |
مقایسه اجرای رای داوری خارجی در قانون داوری ایران و کنوانسیون نیویورک عنوان پایان نامه ای است که توسط مرتضی صفری کتم جانی، با راهنمایی علیرضا مظلوم رهنی در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس دفاع گردید.
چکیده
اساسا اصلی ترین هدف از حصول آرای داوری، اجرای آن می باشد. در بررسی اکثر نظام های حقوقی این نتیجه حاصل می شود، که اجرای آرای داوری خارجی در فرض وجود یک پیمان بین المللی، بر آن اساس عمل می شود. با توجه به اینکه اکثر کشورهای جهان در زمینه شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی به کنوانسیون نیویورک ۱۹۵۸ ملحق گردیده اند، آرای داوری خارجی دراکثر کشورها بر اساس این کنوانسیون اجرا می گردد. با مطالعه کنوانسیون مشخص می گردد که کنوانسیون مقرره خاصی در جهت اجرای آرای داوری خارجی در نظر نگرفته است، بلکه به موجب ماده سه کنوانسیون، اجرای آرای داوری خارجی در کشورهای متعاهد را، همان آیین دادرسی محل درخواست اجرا می داند، مشروط بر اینکه مقررات حاکم بر این کشور، شرایطی اساسا سنگین تر یا حق الزحمه یا هزینه ای بیشتر از آنچه که در شناسایی و اجرای آرای داوری داخلی معمول می دارد، بر متقاضی اجرا تحمیل ننماید.روش تحقیق در این پژوهش روش تحلیلی توصیفی است ، با استفاده از ابزار کتابخانه به طریق فیش برداری و مراجعه به سایت های معتبر کتب اساتید محترم در عرصه داوری تبیین گردیده است.بررسی این موضع بیانگر این مطلب است که در حقوق ایران مقررات خاص در زمینه اجرای آرای داوری خارجی وجود ندارد و آرای صادره خارجی، همچون احکام دادگاه های خارجی، یا سند لازم الاجرا تنظیم شده در خارج و یا آرای داوری داخلی اجرا لحاظ می شوند و به این شیوه اجرا می شوند. نتیجه اینکه استفاده از قوانین مربوط به اجرای آرای داوری داخلی با اهداف کنوانسیون نیویورک سازگارتر است.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده
مقدمه ۲
مفاهیم و کلیات ۴
فصل اول: مفاهیم و کلیات مقدماتی در ارتباط با شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی و رژیم حاکم بر آن ها
مبحث اول: مفاهیم مربوط به رای داوری داخلی و خارجی و تفاوت آنها ۱۲
گفتار اول : تعریف داوری و رای داوری ۱۲
گفتار دوم : مفهوم آرای داوری خارجی
گفتار سوم : تفاوت آرای داوری داخلی و خارجی ۲۶
مبحث دوم: مفهوم شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی و ارتباط آن ها با یکدیگر ۳۰
گفتار اول : مفهوم شناسایی و آثار مترتبت بر آن ۳۱
گفتار دوم : ارتباط میان شناسایی و اجرای رای داوری ۳۲
گفتار سوم : مفهوم اجرای رای داوری و محل آن ۳۴
مبحث سوم : اجرای رای داوری در قلمرو معاهدات بین المللی ۳۵
گفتار اول : اجرای رای داوری خارج از قلمرو کنوانسیون نیویورک ۳۵
بند اول – وحدت شرایط ناظر به اجرای داوری مطابق کنوانسیون نیویورک ۳۷
بند دوم – عدم وحدت شرایط ناظر به اجرای داوری با کنوانسیون نیویورک ۳۸
گفتار دوم: اجرای رای داوری مطابق کنوانسیون نیویورک ۳۸
مبحث چهارم : انواع رژیم های حاکم بر اجرای آرای داوری خارجی در نظام های حقوقی مختلف ۵۱
گفتار اول : حقوق معاهداتی ۵۱
الف– کنوانسیون ژنو ۱۹۲۷ ۵۱
ب– کنوانسیون نیویورک ۱۹۵۸ ۵۳
ج– کنوانسیون اروپایی ۱۹۶۱ ۵۵
د– کنوانسیون واشنگتن ۱۹۶۵ ۵۶
ه– کنوانسیون مسکو ۱۹۷۲ ۵۹
و– کنوانسیون پاناما ۱۹۷۵ ۶۰
ز– کنوانسیون منعقده بین کشورهای عربی ۶۲
ح– کنوانسیون هماهنگ سازی حقوق تجارت در آفریقا ۶۳
گفتار دوم : حقوق غیر معاهداتی ۶۴
بند اول– اجرای آرای داوری خارجی همانند احکام محاکم خارجی ۶۶
بند دوم– اجرای آرای داوری خارجی همانند آرای داوری داخلی ۶۹
فصل دوم : اجرای آرای داوری خارجی مطابق با مقررات کنوانسیون نیویورک ۷۶
مبحث اول: آرای مشمول کنوانسیون نیویورک ۷۷
گفتار اول : خارجی بودن رای داوری ۷۷
بند اول– آرای داوری صادره در کشور دیگر ۷۷
بند دوم– آرای غیر داخلی ۸۰
بند سوم– آرای غیر قضایی و آرای غیر ملی ۸۱
بند چهارم– تحدیدهای دوگانه ۸۳
گفتار دوم : شرط رفتار متقابل و تجاری بودن اختلاف ۸۳
مبحث دوم : رژیم اجرای آرای داوری خارجی در کنوانسیون نیویورک ۸۴
گفتار اول: اعمال رژیم محلی به عنوان رژیم منتخب کنوانسیون ۸۵
گفتار دوم: آیین اجرای رای داوری خارجی مشمول کنوانسیون نیویورک در دول متعاهد ۸۶
گفتار سوم: شرایط اجرای آرای داوری خارجی مشمول کنوانسیون نیویورک در دول متعاهد ۸۷
مبحث سوم : اجرای آرای داوری خارجی مشمول کنوانسیون نیویورک در حقوق ایران ۹۲
گفتار اول : نظریه تشبیه آرای داوری خارجی به احکام صادره از دادگاه های خارجی ۹۳
بند اول– شرایط اجرای آرای داوری خارجی براساس تشبیه به احکام صادره از دادگاه ها ی خارجی ۹۴
بند دوم – شرایط اجرای آرای داوری خارجی بر اساس تشبیه به آرای صادره از دادگاه های خارجی ۱۰۰
گفتار دوم : نظریه تشبیه آرای داوری خارجی به سند خارجی ۱۰۲
بند اول– شرایط اجرای آرای داوری خارجی بر اساس نظریه تشبیه به اسناد خارجی ۱۰۲
بند دوم– شرایط اجرای آرای داوری خارجی بر اساس تشبیه به اسناد خارجی ۱۰۴
گفتار سوم : نظریه تشبیه آرای داوری خارجی به آرای داوری داخلی ۱۰۵
بند اول– شرایط اجرای آرای داوری خارجی بر اساس تشبیه به آرای داوری داخلی ۱۰۹
بند دوم – شرایط اجرای آرای داوری خارجی بر اساس تشبیه به آرای داوری داخلی ۱۰۹
مبحث چهارم : شرایط اجرای رای داوری مطابق با قانون تجاری بین المللی ایران مصوب ۱۳۷۶ ۱۱۵
گفتار اول : تعیین وصف داخلی یا خارجی رای در حقوق ایران ۱۱۶
بند اول: جایگاه معیار جغرافیایی (محل صدور) در تعیین وصف داخلی یا خارجی رای ۱۱۶
بند دوم: جایگاه معیار آیین دادرسی در تعیین وصف داخلی یا خارجی رای ۱۱۸
گفتار دوم : رسیدگی های اجرایی آرای داوری ایران ۱۲۳
بند اول: رسیدگی های اجرایی بر اساس رژیم اجرایی قانون آیین دادرسی مدنی ۱۲۳
بند دوم: رسیدگی های اجرایی بر اساس رژیم اجرایی قانون داوری تجاری بین المللی ۱۲۷
گفتار سوم : علل تاخیر در الحاق ایران به معاهدات چند جانبه ۱۲۹
بند اول: تاخیر در الحاق ایران به معاهدات چند جانبه از دیدگاه عملی ۱۲۹
بند دوم: تاخیر در الحاق ایران به معاهدات چند جانبه از دیدگاه حقوقی ۱۳۱
مبحث پنجم : موانع اجرای آرای داوری خارجی در پرتوی کنوانسیون نیویورک ۱۳۸
گفتار اول : عدم رعایت حدود اختیارات قضایی ۱۴۱
بند اول – عدم اعتبار قرارداد داوری ۱۴۱
بند دوم – غیر قابل داوری بودن موضوع اختلاف ۱۴۲
بند سوم– تجاوز از حدود صلاحیت ۱۴۶
بند چهارم – تخلف در ترکیب هیات داوران یا آیین داوری ۱۴۷
گفتار دوم – عدم رعایت اصول رسیدگی ترافعی ۱۴۷
گفتار سوم – عدم رعایت نظم عمومی ۱۴۸
گفتار چهارم – الزام آور نبودن یا ابطال یا تعلیق رای در کشور مبداء ۱۴۹
نتیجه و پیشنهاد ۱۵۲
ضمایم ۱۵۶
فهرست منابع ۱۶۶
Abstract
کلیدواژه ها
- داوری
- داوری بین المللی
- کنوانسیون نیویورک ۱۹۵۸
- اتاق بازرگانی بین المللی
- رای داوری
- داوری بین المللی
- اتاق بازرگانی بین الملل
- آرای حقوقی
- آیین دادرسی
- کنوانسیون نیویورک
- ایران
- بررسی تطبیقی