مقایسه قلمرو خسارت قابل جبران در مسیولیت مدنی قراردادی و قهری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مقایسه قلمرو خسارت قابل جبران در مسیولیت مدنی قراردادی و قهری
عنوانمقایسه قلمرو خسارت قابل جبران در مسیولیت مدنی قراردادی و قهری
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوزینب رعیت زاده
استاد راهنماسبحان الله قنبری
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر



مقایسه قلمرو خسارت قابل جبران در مسیولیت مدنی قراردادی و قهری عنوان پایان نامه ای است که توسط زینب رعیت زاده، با راهنمایی سبحان الله قنبری در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر دفاع گردید.

چکیده

رعایت حقوق دیگران از جمله ملزومات حفظ تعادل در امنیت مالی و روحی زندگانی بشر است. برهم زدن این تعادل در امور حقوقی و مدنی با ضمانت اجرای ویژه ی این حوزه، یعنی مسیولیت مدنی به جبران ها همراه است. این مسیولیت ممکن است مسبوق به وجود قرارداد بین وارد کننده ی زیان و خسارت دیده باشد یا نباشد. بسته به نوع آن، جبران خسارات ناشی از این دو نوع مسیولیت دارای آثار حقوقی مشابه و گاه متفاوتی می باشد. در این مورد، در نظام های حقوقی مختلف نیز به شیوه های متفاوت عمل می شود. به گونه ای که در برخی نظام های حقوقی، این دو نوع مسیولیت واحد هستند و آثار حاکم بر جبران خسارات را نیز یکی دانسته اند و در برخی نظام های دیگر، همچنان تفاوت بین این دو مسیولیت آشکار است. هدف این پژوهش مقایسه قلمرو خسارت قابل جبران در مسیولیت مدنی قراردادی و قهری است. با بررسی های انجام شده در این پژوهش نشان می دهد که باید در حقوق ایران به وحدت نظام مسیولیت ها قایل بود. همچنین باید جبران خسارت را سبب مملک دانست، نه اینکه آن را صرفا به حمایت از زیاندیده در قبال زیان وارده اختصاص داد. حکم جبران خسارت حکمی تاسیسی بوده و بر خلاف نظر مشهور، زمان تقویم خسارت، زمان صدور حکم قطعی دادگاه می باشد. غالبا ارزیابی خسارت در مسیولیت مدنی قهری ناظر به گذشته است ولی ارزیابی خسارت در مسیولیت مدنی قراردادی به آینده نیز نظر دارد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده:۱فصل یکم: کلیات تحقیق۱–۱– بیان مساله۴۱–۲– ضرورت انجام تحقیق۵۱–۳– پیشینه تحقیق:۶۱–۴– اهداف تحقیق:۸۱–۵– سوال های تحقیق:۹۱–۶– فرضیه های تحقیق:۹۱–۷– روش شناسی تحقیق۹فصل دوم: مفاهیم و مبانی نظری پژوهش۲–۱– تعاریف۱۱۲–۱–۱– تعریف مسیولیت۱۱۲–۱–۱–۱– تعریف لغوی مسیولیت۱۱۲–۱–۱–۲– تعریف اصطلاحی مسیولیت۱۲۲–۱–۱–۳– تعریف فقهی مسیولیت۱۳۲–۱–۱–۴– تعریف تکلیفی مسیولیت۱۴۲–۱–۱–۵– تعریف وضعی مسیولیت۱۵۲–۱–۲– تعریف و مفهوم مسیولیت مدنی۱۶۱–۲–۱–۲ مفهوم مسیولیت مدنی به معنای اعم ۱۶۲–۱–۲–۲– مفهوم مسیولیت مدنی به مفهوم اخص۱۷۲–۱–۳– تعریف ضرر۱۸۲–۱–۳–۱– ضرر در لغت۱۸۲–۱–۳–۲– تعریف اصطلاحی ضرر۱۹۲–۲– مباحث نظری۲۰۲–۲–۱– انواع مسیولیت۲۰۲–۲–۱–۱– مسیولیت اخلاقی۲۰۲–۲–۱–۲– مسیولیت حقوقی۲۱۲–۲–۱–۲–۱– مسیولیت کیفری۲۱۲–۲–۱–۲–۲– مسیولیت مدنی۲۱۲–۲–۲– تقسیم مسیولیت مدنی۲۲۲–۲–۲–۱– مسیولیت مدنی قراردادی۲۲۲–۲–۲–۲– مسیولیت مدنی قهری۲۳۲–۲–۳– مبانی نظری مسیولیت مدنی۲۴۲–۲–۳–۱– نظریه تقصیر شخصی۲۴۲–۲–۳–۲– نظریه خطر۲۴۲–۲–۳–۳– نظریه مطلق خطر۲۵۲–۲–۳–۴– نظریه خطر ناشی از عمل نامتعارف۲۵۲–۲–۳–۵– نظریه خطر ناشی از انتفاع مادی۲۶۲–۲–۳–۶– نظریه تقصیر نوعی (محض)۲۷۲–۲–۳–۷– نظریه استناد عرفی۲۷۲–۲–۳–۸– نظریه مختلط۲۸۲–۲–۳–۹– نظریه تضمین حق۲۸۲–۲–۴– مبانی قانونی مسیولیت مدنی۲۹۲–۲–۴–۱– مبانی مسیولیت مدنی از دیدگاه قانون اساسی۲۹۲–۲–۴–۲– مبانی مسیولیت مدنی از دیدگاه فقهی۳۱۲–۲–۵– نظریه های مربوط به جبران خسارت در مسیولیت مدنی۳۴۲–۲–۵–۱– نظریه های تسبیب۳۴۲–۲–۵–۱–۱– نظریه تساوی حوادث۳۶۲–۲–۵–۱–۲– نظریه حادثه مستقیم و نزدیک۳۶۲–۲–۵–۱–۳– نظریه حادثه مقدم در تاثیر۳۸۲–۲–۵–۱–۴– نظریه تداخل حوادث۳۹۲–۲–۵–۲– نقد نظریه تسبیب۴۱۲–۲–۵–۳– مسیولیت محض۴۲۲–۲–۵–۴– نقد نظریه مسیولیت محض۴۴۲–۲–۶– ارکان مسیولیت مدنی۴۵۲–۲–۶–۱– ضرر۴۵۲–۲–۶–۲– فعل زیانبار۴۵۲–۲–۶–۳– استناد عرفی۴۶۲–۲–۷– هدف مسیولیت مدنی۴۷۲–۲–۷–۱– رضایت زیان دیده۴۷۲–۲–۷–۲– مجازات خصوصی عامل۴۸۲–۲–۷–۳– برقراری عدالت۵۰۲–۲–۷–۴– برقراری نظم و امنیت۵۰۲–۲–۷–۵– احقاق حقوق زیان دیده۵۱۲–۲–۸– عناصر تقصیر۵۲۲–۲–۸–۱– عنصر مادی۵۲۲–۲–۸–۲– عنصر معنوی۵۲۲–۲–۸–۳– عنصر قانونی۵۳۲–۲–۹– مبانی نظری خسارت۵۳۲–۲–۹–۱– ارکان خسارت مادی۵۴۲–۲–۹–۱–۱– خسارت به عین۵۴۲–۲–۹–۱–۲– خسارت به منفعت۵۴۲–۲–۹–۱–۲–۱– فوت منفعت۵۵۲–۲–۹–۱–۲–۱–۱– تصرف عدوانی۵۵۲–۲–۹–۱–۲–۱–۲– ممانعت از حق۵۶۲–۲–۹–۱–۲–۱–۳– مزاحمت۵۶۲–۲–۹–۱–۲–۲–عدم النفع۵۶۲–۲–۹–۱–۲–۳–تفویت منفعت۵۷۲–۲–۹–۱–۲–۴– تفاوت عدم النفع با تفویت منفعت۵۷۲–۲–۹–۱–۲–۵– فرصت های از دست رفته۵۸۲–۲–۹–۲– ضرر معنوی۵۹۲–۲–۹–۲–۱– مفهوم زیان معنوی۵۹۲–۲–۹–۲–۲– پیشینه تاریخی جبران ضرر معنوی۵۹۲–۲–۱۰–تاریخچه مسیولیت مدنی۶۱فصل سوم :قلمرو جبران خسارت در مسیولیت قراردادی۳–۱–شرایط ضرر قابل مطالبه در مسیولیت قراردادی۶۴۳–۱–۱– وجود قرارداد ضرر۶۴۳–۱–۲–خودداری از انجام تعهد۶۵۳–۱–۳–وجود ضرر۶۵۳–۱–۴–سببیت عرفی بین ضرر وارده و تخلف متعهد ۶۶۳–۲–مبانی مسیولیت قراردادی:۶۶۳–۲–۱– مسیولیت اخلاقی۶۶۳–۲–۲– نفی ضرر:۶۷۳–۲–۳– نهی از ضرر به غیر:۶۷۳–۲–۳–۱– نهی در مقام اجرای حق (تعارض با قاعده تسلیط):۶۷۳–۲–۳–۲– تشریع وسایل جلوگیری از اضرار به غیر:۶۸۳–۲–۴– مفاد ماده

قانون مدنی:۶۸۳–۲–۵– مفاد مواد قانون مسیولیت مدنی:۶۹۳–۲–۶– جمع بندی و استنتاج:۷۰۳–۲–۶–۱– مقابله به مثل و اراده مشترک طرفین به عنوان مبنای مسیولیت قراردادی:۷۰۳–۲–۶–۲– مسیولیت قراردادی به مثابه بدل تعهد اصلی یا فرعی قرارداد:۷۰۳–۳– تعیین میزان خسارات ناشی از نقض قرارداد۷۱۳–۳–۱– خسارات منافع منتظره۷۱۳–۳–۲– ماهیت خسارات۷۱۳–۳–۳– لزوم جبران خسارت منافع منتظره:۷۳۳–۳–۴– خسارات اتکایی:۷۷۳–۳–۵– خسارات اعاده ای۷۸۳–۴– جبران خسارت ناشی از عدم اجرای تعهد۸۱۳–۴–۱–انقضا موعد۸۱۳–۴–۲– تحقق ضرر۸۳۳–۴–۳– عدم اجرای تعهد ناشی از علت خارجی نباشد۸۶۳–۴–۴–۴– جبران خسارت به موجب قرارداد یا عرف و قانون لازم باشد۸۸۳–۵– عدم اجرای تعهدی که موضوع آن وجه نقد است۸۹۳–۵–۱– اجرای اجباری تعهد همیشه امکان پذیر است۸۹۳–۵–۲– خسارت تاخیر تادیه ی وجه نقد تابع مقررات خاصی است ۸۹۳–۶– خسارت تاخیر تادیه در قانون جدید آیین دادرسی مدنی۹۲فصل چهارم: قلمرو جبران خسارت در مسیولیت قهری۴–۱–شرایط ضرر قابل جبران۹۶۴–۱–۱–مسلم بودن ضرر۹۶۴–۱–۱–۱–ضرر بالفعل یاحال۹۶۴–۱–۱–۲–ضرر آینده۹۷۴–۱–۱–۳–ضرر احتمالی۹۸۴–۱–۱–۴–فوت فرصت با ضرر ناشی از فوت انتفاع فرق دارد۹۹۴–۱–۱–۶–از دست رفتن موقعیت۱۰۰۴–۱–۲–مستقیم بودن ضرر۱۰۴۴–۱–۳– قابل پیش بینی بودن ضرر۱۰۵۴–۱–۴–عدم جبران ضرر۱۱۰۴–۲– شیوه های جبران خسارت مادی۱۱۳۴–۲–۱– برگرداندن وضع زیاندیده به صورت پیشین خود۱۱۴۴–۲–۱–۱–باز گرداندن عین مال:۱۱۴۴–۲–۱–۲– از بین بردن منبع ضرر:۱۱۵۴–۲–۲– جبران خسارت از راه دادن معادل۱۱۶۴–۲–۲–۱– دادن بدل:۱۱۷۴–۲–۲–۲– دادن مثل۱۱۷۴–۲–۲–۳– دادن قیمت:۱۲۰۴–۲–۲–۴– شیوه خاص در جبران زیان ویژه طبق دستور قانون گزار :۱۲۰۴–۲–۲–۵– نحوه جبران زیان وارده از طریق دولت به شهروندان :۱۲۱۴–۳– روش جبران ضرر معنوی۱۲۱۴–۳–۱– زیان معنوی صرف۱۲۳۴–۳–۲– ضرر معنوی دارای عواقب مالی۱۲۴۴–۴– جبران خسارت بدنی۱۲۵۴–۴–۱– ماهیت حقوقی دیه۱۲۵۴–۴–۲– نظریه مجازات بودن دیه۱۲۵۴–۴–۳– نظریه مختلط بودن ماهیت دیه۱۲۸۴–۴–۴– نظریه خسارت بودن دیه۱۳۰۴–۵– عوض حق حیات و حق تمتع عضو۱۳۱۴–۵–۱– عوض درد و رنج۱۳۳۴–۵–۲–عوض مطلق خسارت جسمی۱۳۴۴–۵–۳– زیان جنبی خسارت بدنی۱۳۵۴–۵–۴– هزینه درمان مصدوم۱۳۵۴–۵–۵– نیروی کار مصدوم۱۳۸۴–۵–۶– خسارت بستگان مصدوم۱۴۰۴–۶– توافقات طرفین۱۴۱۴–۶–۱–رضایت زیان دیده۱۴۲۴–۶–۱–۱–رضایت به انجام فعل۱۴۲۴–۶–۱–۲–رضایت از انجام فعل۱۴۵۴–۶–۲– قرارداد مسیول۱۴۵۴–۶–۲–۱– قرار داد عدم مسیولیت مدنی۱۴۶۴–۶–۶–۲– قرارداد تضمین مسیولیت مدنی۱۴۹فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات۵–۱– نتیجه گیری۱۵۲۵–۲– پیشنهاد۱۶۰منابع و ماخذ۱۶۱

کلیدواژه ها

  • جبران خسارت
  • مسیولیت مدنی