مقایسه مسیولیت مدنی قراردادی و غیرقراردادی از حیث خسارات قابل مطالبه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مقایسه مسیولیت مدنی قراردادی و غیرقراردادی از حیث خسارات قابل مطالبه
عنوانمقایسه مسیولیت مدنی قراردادی و غیرقراردادی از حیث خسارات قابل مطالبه
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوفاطمه امیری
استاد راهنمامنصور امینی
استاد مشاورمهدی نیازآبادی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۴۰۲
دانشگاهدانشگاه شهید بهشتی



مقایسه مسیولیت مدنی قراردادی و غیرقراردادی از حیث خسارات قابل مطالبه عنوان پایان نامه ای است که توسط فاطمه امیری، با راهنمایی منصور امینی و با مشاوره مهدی نیازآبادی در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.

چکیده

با پیشرفت روزافزون جوامع در عرصه های صنعت، ارتباطات و... در نتیجه پیچیده تر شدن روابط، زندگی (جان، مال و آبروی) بشر بیش از پیش در معرض آسیب و تهدید قرار گرفته است که دست کم بخشی از این خسارات، اجتناب ناپذیر و لازمه زندگی اجتماعی است اما خساراتی دیگر در جامعه موجود است که با پیش گرفتن رفتار متعارف و رعایت احتیاط اجتناب پذیرند؛ عرف از آن ها چشم پوشی نمی کند و حقوق نیز آن ها را نادیده نمی گیرد. در این راستا رسالت دانش حقوق به عنوان ابزار تنظیم کننده روابط اجتماعی و برقراری نظم و امنیت در جامعه، وضع تکلیف عام ضرر نزدن به دیگران و ایجاد مسیولیت مناسب در صورت تخلف از آن و در نتیجه حمایت از زندگی تا حد ممکن بدون ضرر است که آن نظام مسیولیت مدنی نام دارد. مسیولیت مدنی به عنوان شاخه ای از حقوق مدنی که گاه با دیگر شاخه های حقوق نیز ارتباط پیدا می کند؛ بر مبنای وجود یا فقد رابطه حقوقی پیشین، بر دو قسم قراردادی و غیرقراردادی است. مسیولیت مدنی یعنی تعهد به جبران خسارت. مسیولیت به جبران خسارات ناشی از نقض قرارداد را مسیولیت قراردادی و مسیولیت به جبران خسارات ناشی از نقض تکالیف قانونی را مسیولیت قهری یا قانونی یا غیرقراردادی گویند. طرح ریزی پژوهش حاضر بر مبنای این سوال بود که آیا این دو مسیولیت به ویژه از حیث جبران خسارت با یکدیگر تفاوت دارند یا خیر؟ وحدت یا دوگانگی نظام مسیولیت مدنی به عنوان موضوعی بحث برانگیز و اختلافی چندین سال است که توجه نظام های حقوقی را به خود جلب نموده است. برخی، تفاوت های مطروحه را جوهری و ریشه ای تلقی کرده در مقابل عده ای آن ها را صوری و شکلی دانسته اند.آنچه ما را بر نگارش نوشتار حاضر تشویق نمود آثار عملی موضوع در رویه و عملکرد محاکم، قضات و وکلا است. در این پژوهش با این نتیجه که در نظام حقوقی ایران کماکان باید از تمایز میان دو حوزه ی مسیولیت قراردادی و غیرقراردادی، سخن به میان آورد با روش توصیفی تحلیلی و جمع آوری منابع کتابخانه ای به معرفی نظام مسیولیت مدنی پرداخته و شرح جامعی از وجوه اشتراک و افتراق بین مسیولیت قراردادی با مسیولیت غیرقراردادی با تاکید بر خسارت ارایه نموده ایم.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه

۱– تعریف مساله و طرح موضوع

۲– اهمیت و ضرورت موضوع

۳– سوالات تحقیق

۴– فرضیات تحقیق

۵– سابقه مطالعات و تحقیقات پیشین

۶– اهداف و کارکردهای تحقیق

۷– جدید و نوآوری بودن تحقیق

۸– روش تحقیق و پژوهش

۹– استفاده کنندگان مستقیم از نتیجه تحقیق

۱۰– ساماندهی پژوهش

بخش اول: وجوه اشتراک و افتراق در مبانی و ارکان تحقق مسیولیت مدنی

فصل اول: وجوه اشتراک و افتراق در مبانی مسیولیت مدنی

مبحث اول: وجوه اشتراک در مبانی مسیولیت مدنی

گفتار اول: مسیولیت محض

گفتار دوم: مسیولیت مطلق

گفتار سوم: علل رافع مسیولیت

مبحث دوم: وجوه افتراق در مبانی مسیولیت مدنی

گفتار اول: تقصیر سنگین و سبک

گفتار دوم: قوای قهریه

گفتار سوم: علل رافع مسیولیت

فصل دوم: وجوه اشتراک و افتراق در ارکان تحقق مسیولیت مدنی

مبحث اول: وجوه اشتراک در ارکان تحقق مسیولیت مدنی

گفتار اول: خسارت

بند اول: مفهوم و اقسام خسارت

الف: مفهوم خسارت

ب: اقسام خسارت

۱ خسارت فردی ۳۴

۱: خسارت مادی

۱ ۲: خسارت معنوی ۴۰

۳: خسارت بدنی

۲: خسارت جمعی

بند دوم: اوصاف خسارت قابل مطالبه

الف: مسلم بودن ۵۰ ۱: عدم النفع

ب: مستقیم بودن

پ: عدم جبران قبلی

ت: مشروع بودن

ث: شخصی بودن ضرر

بند سوم: ارزیابی میزان خسارت

الف: تقویم قضایی

ب: تقویم قانونی

گفتار دوم: فعل زیان بار

بند اول: ارتکاب فعل زیان بار

بند دوم: تقصیر

گفتار سوم: رابطه سببیت

مبحث دوم: وجوه افتراق در ارکان تحقق مسیولیت مدنی

گفتار اول: قرارداد معتبر

بخش دوم: وجوه اشتراک و افتراق در شرایط ماهوی و شکلی مطالبه خسارت

فصل اول: وجوه اشتراک و افتراق در شرایط ماهوی مطالبه خسارت

مبحث اول: وجوه اشتراک در شرایط ماهوی مطالبه خسارت

گفتار اول: اهلیت

گفتار دوم: درجه خطا

مبحث دوم: وجوه افتراق در شرایط ماهوی مطالبه خسارت

گفتار اول: تقصیر

گفتار دوم: میزان خسارت قابل جبران

گفتار سوم: شرط عدم و تحدید مسیولیت

گفتار چهارم: وجه التزام

گفتار پنجم: توزیع (تقسیم) مسیولیت

گفتار ششم: هدف (موضوع) خسارت قابل جبران

فصل دوم: وجوه اشتراک و افتراق در شرایط شکلی مطالبه خسارت

مبحث اول: وجوه اشتراک در شرایط شکلی مطالبه خسارت

گفتار اول: تنوع مسیولیت

گفتار دوم: اثبات

گفتار سوم: ادله اثبات

مبحث دوم: وجوه افتراق در شرایط شکلی مطالبه خسارت

گفتار اول: مرجع صالح

گفتار دوم: طرف دعوا

گفتار سوم: اثبات تقصیر

گفتار چهارم: شکل عمل زیان بار

گفتار پنجم: زمان مطالبه

گفتار ششم: مبدا تخمین خسارت

گفتار هفتم: قانون لازم الاجرا

گفتار هشتم: قانون حاکم

گفتار نهم: مرور زمان

نتیجه گیری

منابع

کلیدواژه ها

  • تحقق خسارت
  • خسارات قابل مطالبه
  • همگرایی نظام جبران خسارت
  • واگرایی نظام جبران خسارت