نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۴۰۲ مورخ ۱۴۰۲/۰۸/۲۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ادامه روند رسیدگی داور پس از ابطال بخشی از رای داوری
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۲/۴۰۲ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۲-۱۲۷-۴۰۲ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۲/۰۸/۲۹ |
| موضوع نظریه | قانون آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | داوری |
چکیده نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۴۰۲ مورخ ۱۴۰۲/۰۸/۲۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ادامه روند رسیدگی داور پس از ابطال بخشی از رای داوری: حکم مقرر در ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی، به قرینه لفظ دعوی ناظر بر مورد غالب و شایع آن یعنی صدور رأی قبلی از سوی داور راجع به همان موضوع دعوا و ابطال این رأی توسط دادگاه است؛ لذا در فرض سؤال که داور صرفا نسبت به بخشی از موضوع اختلاف، اتخاذ تصمیم نموده و این رأی ابطال شده است، مادامی که داوری به دلایلی از جمله سپری شدن مدت آن زایل نشده است، رسیدگی و اتخاذ تصمیم بعدی داور نسبت به دیگر اختلافات موضوع داوری با منع قانونی مواجه نیست.
استعلام
چنانچه در قراردادی شرط داوری با تعیین داور معین شده باشد و در خصوص قسمتی از اختلاف طرفین، داور حکم صادر و سپس توسط دادگاه حکم بر ابطال رأی داور صادر شده باشد، آیا در خصوص قسمتی دیگر از اختلاف طرفین که قبلا توسط داور اظهار نظر نشده است، داور حق رسیدگی دارد و یا آنکه وفق تبصره ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، صلاحیت رسیدگی با دادگاه خواهد بود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
حکم مقرر در ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و تبصره آن، به قرینه لفظ دعوی ناظر بر مورد غالب و شایع آن یعنی صدور رأی قبلی از سوی داور راجع به همان موضوع دعوا و ابطال این رأی توسط دادگاه است؛ لذا در فرض سؤال که داور صرفا نسبت به بخشی از موضوع اختلاف، اتخاذ تصمیم نموده و این رأی ابطال شده است، مادامی که داوری به دلایلی از جمله سپری شدن مدت آن زایل نشده است، رسیدگی و اتخاذ تصمیم بعدی داور نسبت به دیگر اختلافات موضوع داوری با منع قانونی مواجه نیست.