نظریه شماره 1290/96/7 مورخ 1396/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 1290/96/7
شماره نظریه۱۲۹۰/۹۶/۷
شماره پرونده۶۹-۶۸۱/۱-۸۶۴
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۰۶/۰۷

استعلام: ۱-با رعایت مواد ۱۱ قانون مدنی و ۶۷۴ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی وجه نقد و پول موضوع بزه خیانت در امانت می تواند قلمداد گردد یا خیر؟

۲-چنانچه بابت ثمن معامله یک فقره چک تحویل بایع گردد لیکن بیع اقاله گردد و طرفین توافق نمایند که چک در ید بایع امانت باشد لیکن بایع بدون حق قانونی اقدام به برگشت نمودن چک متنازع فیه نماید با رعایت شرط تقارن میان عناصر مادی و معنوی جرم آیا بزه خیانت در امانت محقق شده یا آنکه متضرر صرفا از طریق دادخواست حقوقی می بایست احقاق حق نماید.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- وجه نقد یا پول نیز می تواند موضوع بزه خیانت در امانت باشد با این توضیح که چنانچه وجه نقد یا پول به عنوان امانت به شخصی سپرده شود و بنا بوده که عینا مسترد گردد یا به مصرف معینی برسد و شخصی که پول نزد وی امانت بوده وجوه مذکور را مسترد ننماید یا به مصرف دیگری برساند یا تصاحب یا تلف یا مفقود نماید، موضوع می تواند از مصادیق جرم ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ باشد.

۲- در فرض سؤال با توجه به اینکه از تاریخ توافق طرفین به اقاله معامله، چک موضوع ثمن معامله در ید بایع به عنوان چک (نوشته) امانی محسوب می شود و در صورت عدم استرداد آن یا استفاده از آن و بطور کلی با حصول سایر شرایط بزه خیانت در امانت، موضوع می تواند از مصادیق بزه ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ باشد.