نظریه شماره 1783/96/7 مورخ 1396/08/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۱۷۸۳/۹۶/۷
شماره پرونده	۱۰۶۳-۱/۱۶۸-۹۶
تاریخ نظریه	۱۳۹۶/۰۸/۰۳

استعلام: آیا بازپرس موضوع ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری بازپرسی است که سابقا به موضوع رسیدگی و مبادرت به صدور قرار منع تعقیب نموده است یا با توجه به بند ت ماده ۴۲۱ قانون مذکور بازپرس مذکور مشمول قاعده فراغ دادرس رد دادرس بوده و الزاما پرونده باید به شعبه دیگری ارجاع تا بازرس دیگری به موضوع رسیدگی و اظهار نظر نماید.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- با عنایت به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، در صورتی که به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر شود، رسیدگی مجدد به اتهام متهم تنها در صورتی ممکن است که دلیل یا دلائل جدیدی کشف شود در صورت کشف دلیل جدید، چنانچه پرونده در دادسرا قطعی شده باشد با نظر دادستان برای یکبار متهم تعقیب می شود، ولی اگر پرونده در دادگاه به مرحله قطعیت رسیده باشد با نظر دادستان و موافقت دادگاه مجددا متهم تعقیب می گردد و با ارجاع پرونده به بازپرس، مشارالیه مکلف به رسیدگی بوده و از موارد رد بازپرس نیست، زیرا آنچه را که بازپرس رسیدگی می کند دلیل یا دلائل جدیدی است که قبلا به آن رسیدگی نکرده تا از موارد سبق اظهار نظر بوده و بازپرس بتواند به استناد ماده ۴۲۴ قانون یاد شده ناظر به بند " ت " ماده ۴۲۱ این قانون از رسیدگی امتناع کند، بلکه دلیل جدیدی است که بازپرس برای اولین بار به آن رسیدگی می-کند.