نظریه شماره 7/1400/308 مورخ 1400/05/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دعوای مطالبه وجه چک به طرفیت ظهرنویس
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۰/۳۰۸ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۰-۱۲۷-۳۰۸ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۵/۱۳ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | عدم توجه دعوی |
چکیده نظریه شماره 7/1400/308 مورخ 1400/05/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دعوای مطالبه وجه چک به طرفیت ظهرنویس: درصورتی که خواهان دعوا را به طرفیت ظهرنویس اقامه کرده باشد اما در اثنای رسیدگی، عدم توجه دعوا به ظهرنویس کشف شود و ظهرنویس نیز اعتراض نماید، ترتیب اثر دادن به این ایراد ظهرنویس مستلزم استماع دفاعیات طرف مقابل است و رسیدگی به اعتراض به قرار تامین خواسته در اولین جلسه دادرسی صورت میگیرد.
استعلام
چنانچه خواهان، دعوای مطالبه وجه چک را صرفا به طرفیت ظهرنویس اقامه دعوا کرده و تقاضای تأمین خواسته نماید و با صدور قرار اموال ظهرنویس توقیف شود؛ اما متعاقب آن قاضی پرونده متوجه شود که دعوی متوجه ظهرنویس نبوده است، آیا می توان با فرض وصول اعتراض از ناحیه ظهرنویس، در وقت فوق العاده به قرار تأمین خواسته رسیدگی و دعوای مطروحه را رد و بدون تعیین وقت رسیدگی رأی به رفع توقیف اموال صادر کرد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا، توجه یا عدم توجه دعوا به ظهرنویس از امور ترافعی تلقی می شود و در فرض سؤال، ترتیب اثر دادن به این ایراد ظهرنویس مستلزم استماع دفاعیات طرف مقابل است.
ثانیا، مطابق ماده ۱۱۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ رسیدگی به اعتراض به قرار تأمین خواسته در اولین جلسه دادرسی انجام می شود و از آن جایی که قانون گذار نحوه و زمان رسیدگی به اعتراض را پیش بینی کرده است، محملی قانونی برای رسیدگی به اعتراض و اتخاذ تصمیم نسبت به آن خارج از موعد مقرر قانونی وجود ندارد.