نظریه شماره 7/1400/841 مورخ 1400/11/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دادگاه صالح در صدور دادنامه ادغامی
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۰/۸۴۱ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۰-۱۶۸-۸۴۱ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۱۱/۱۲ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | رای ادغامی |
چکیده نظریه شماره 7/1400/841 مورخ 1400/11/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دادگاه صالح در صدور دادنامه ادغامی: در صورتی که یک دادنامه در دادگاه کیفری دو و یک دادنامه در دادگاه کیفری یک صادر شده و به قطعیت رسیده باشند صدور رای واحد بر عهده دادگاه کیفری یک است. و چنانچه یک رای در دادگاه کیفری یک و دیگری در دادگاه تجدیدنظر صادر و قطعی شده باشد اعمال مقررات ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری بر عهده دادگاه تجدیدنظر است.
استعلام
چنانچه در یک حالت دو دادنامه یکی در دادگاه کیفری دو و دیگری در دادگاه کیفری یک استان قطعی شده باشد و در حالت دیگر، دادنامه صادره از دادگاه کیفری دو یا دادگاه انقلاب در دادگاه تجدیدنظر و دادنامه دیگر در دادگاه کیفری یک استان قطعی شده باشد، جهت صدور دادنامه ادغامی، بر اساس کدام یک از بندهای ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری عمل می شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا، در حالت اول سؤال که دادنامه های مربوط از سوی دادگاه های کیفری دو و کیفری یک صادر و به لحاظ عدم تجدید نظرخواهی قطعی شده است، با توجه به بند الف ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، دادگاه کیفری یک دارای صلاحیت بالاتر نسبت به دادگاه کیفری دو محسوب می شود و صدور رأی واحد بر عهده آن دادگاه است.
ثانیا، با توجه به اطلاق بند ب ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و این که قانونگذار در قانون مذکور برای دادگاه تجدید نظر استان شأن بالاتری نسبت به دادگاه کیفری یک قائل شده است و رأی وحدت رویه شماره ۷۵۲ مورخ ۲/۶/۱۳۹۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور که حل اختلاف بین دو دادگاه کیفری یک و دو واقع در یک استان را در صلاحیت دادگاه تجدید نظر قرار داده است، مصداقی از این شأن می باشد؛ بنابراین در فرض سؤال که یکی از آراء در دادگاه کیفری یک و رأی دیگر در دادگاه تجدید نظر همان استان قطعی شده است، اعمال مقررات ماده ۵۱۰ قانون مذکور در صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان است.