نظریه شماره 7/99/379 مورخ 1399/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجیر نمودن افراد برای ارتکاب جرایم موضوع قانون مبارزه با مواد مخدر
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۳۷۹ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۵۴-۳۷۹ک |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۴/۲۸ |
| موضوع نظریه | قانون مجازات اسلامی |
| محور نظریه | مجازات |
چکیده نظریه شماره 7/99/379 مورخ 1399/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجیر نمودن افراد برای ارتکاب جرایم موضوع قانون مبارزه با مواد مخدر: در فرض سؤال (که ناظر به حمل بیش از ده کیلو گرم هروئین توسط شخص الف و تحویل آن به شخص ب جهت نگهداری در منزل در قبال صرف پرداخت مبلغی وجه نقد است) رفتار مجرمانه مرتکب شخص الف مشمول ماده ۸ و فراز سوم بند ت ماده ۴۵ قانون مبارزه با مواد مخدر و در نتیجه مجازات اعدام مقرر در صدر ماده اخیرالذکر است و فرض سؤال از قلمرو مفهوم پشتیبانی مالی یا سرمایه گذاری مذکور در ماده ۱۸ این قانون خارج است.
استعلام
به استحضار می رساند با توجه به الحاق ماده ۴۵ به قانون مبارزه با مواد مخدر مقرر شده است مجازات حبس ابد به حبس و جزای نقدی درجه دو و مجازات اعدام به حبس درجه یک تا سی سال و جزای نقدی درجه یک تا دو برابر تبدیل شود مگر این که یکی از شرایط مندرج در بندهای الف تا ت این ماده وجود داشته باشد که در این صورت متهم به اعدام محکوم خواهد شد در پرونده ای با موضوع مواد مخدر شخص الف مقدار بیش از ده کیلوگرم مواد مخدر هرویین و شیشه را به منزل شخص ب آورده و تحویل وی داده و در قبال اجراتی خواستار نگهداری مواد مخدر شده است حال از اساتید محترم خواهشمند است در صورت امکان این جانب را در مورد سوالات ذکر شده اشارد فرمایید.
۱-اجیر نمودن یا به خدمت گرفتن افراد برای ارتکاب جرایم موضوع مواد ۴ و ۵ و ۸ این قانون خود از عوامل مشدده است در غالب موارد اجیر شده به جهت میزان مواد مخدر هم چون فرض فوق به اعدام محکوم می شود از آن جا که بند ت ماده ۴۵ ناظر به مواد ۴ و ۸ است نمی توان نصاب مواد مخدر را در جهت اعمال مقررات اعدام به اجیر کننده تسری داد هم چنین نوعا سایر بندهای ماده ۴۵ نیز با رفتار مرتکب منطبق نمی باشد خواهشمند است اعلام فرمایید ۱- با توجه به اینکه رفتار اجیر کننده فی حد نفسه از عوامل مشدده بوده و قانونگذار در ماده ۱۸ بدان تصریح نموده است آیا دادگاه می تواند چنین شخصی را بدون استناد به بندهای ماده ۴۵ به اعدام محکوم نماید ؟
۲-در مورد اعمال مجازات حبس و جزای نقدی به استناد ماده ۴۵ آیا دادگاه ملزم به رعایت تناسب در تعیین مجازات می باشد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱- در فرض سؤال (که ناظر به حمل بیش از ده کیلو گرم هروئین توسط شخص الف و تحویل آن به شخص ب جهت نگهداری در منزل در قبال صرف پرداخت مبلغی وجه نقد است) رفتار مجرمانه مرتکب شخص الف مشمول ماده ۸ و فراز سوم بند ت ماده ۴۵ الحاقی 1396/7/12 قانون مبارزه با مواد مخدر و در نتیجه مجازات اعدام مقرر در صدر ماده اخیرالذکر است و فرض سؤال از قلمرو مفهوم پشتیبانی مالی یا سرمایه گذاری مذکور در ماده ۱۸ این قانون خارج است.
۲- در مواردی که در اجرای ماده ۴۵ الحاقی مصوب 1396/7/12 قانون مبارزه با مواد مخدر، دادگاه حسب مورد در مقام تعیین مجازات حبس و جزای نقدی درجه یک یا دو برای مرتکبان جرایم موضوع قانون مبارزه با مواد مخدر است، مجازات متناسب با لحاظ شاخص های مقرر در ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ خصوصا نتایج زیان بار عمل تعیین می گردد.
مواد مرتبط
- ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۴ قانون مبارزه با مواد مخدر
- ماده ۵ قانون مبارزه با مواد مخدر
- ماده ۸ قانون مبارزه با مواد مخدر
- ماده ۱۸ قانون مبارزه با مواد مخدر
- ماده ۴۵ قانون مبارزه با مواد مخدر